不常見到的航母甩尾

為愛執迷~

2041分

21樓

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：71370260

一個是遠景，一個是近景，除非同一個距離跟角度才能對比，可以看到這個浪花其實也不小，近距離看會更大，美軍拍攝的那個是從航母艦尾近景拍攝的，所以會顯得浪花比較大

stever2018 wrote:
雖然我不是靠海維生專...(恕刪)

為愛執迷~

2041分

22樓

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：71370320

別說浪花大小了，遠近景拍攝連航母的大小差距都很大，同樣是遼寧艦，一個近景拍攝，一個遠景拍攝

stever2018 wrote:
雖然我不是靠海維生專...(恕刪)

giga giga

2550分

23樓

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：71370608

為愛執迷~ wrote:
一個是遠景，一個是...(恕刪)

五毛連這種明擺的事也硬要拗? 看林肯號甲板傾斜角度已近45度，已有職業摩托車賽車轉彎水準!

厲害的療養號幾張圖內的甲板最大傾斜角度頂多80°多，這能比? 療-----養-----號-----那-----些圖叫-----做-----慢-----速-----轉-----彎，不是高速轉彎!

慢速轉彎與高速轉彎差別在: 戰術迴避飛彈及炮火攻擊的有效性。慢慢轉，我看0.3馬赫的飛彈都吃死你，純粹自我安慰罷了。

你不但不靠海，連職業摩托車競賽的電視轉播都沒看過! 甚至自身連摩托車或腳踏車高速轉彎都沒經歷過。那種接近45°傾斜必須高-----速----- +----- 高-----彎-----度-----急-----轉-----彎才做得到，否則就翻船了！

學點物理學，曉得一下離心力是怎麼回事吧!

兩者相提並論，是鳳凰比野雞的概念嗎？反正都屬鳥類。