矽屏障:台灣最堅實的國防

kai-kai2 wrote:
所以這是代表中美兩...(恕刪)


哈哈 ! 只要中國配合美國 , 將台積電的進口芯片逐顆檢驗 ~~

沒一兩年客戶就轉單到intel及三星美國廠啦 !!

這樣中美自然就雙贏囉 ~~

piwu0543 wrote:
哈哈 ! 只要中國...(恕刪)


外行人說外行話

當你們學會了或超越台積電的高製程良率再來嘴吧
看看梁先生投懷送抱的三星
再看看現在的中芯

空有技術也無用
良率不能保持 , 都是夢一場

生吃都不夠了 , 哪還能曬乾
nt24759 wrote:
一位長期觀察世界IC產業的澳洲籍記者Craig Addison 寫了矽屏障(silicon shield)一書,從技術研發、基礎建設、金融環境等各方面觀察,指出十年內台灣IC產業的優勢,仍是中國無法取代的


你先去看這本古董書是什麼時候寫的

先搞清楚是代工廠(台積電)希望接設計廠(華為)的生意,根本沒有設計廠請求代工廠來代工的道理。華為不喜歡找三星代工而已,因為競爭關係。
五毛獵人 wrote:
台積電晶圓代工全球市佔率平均56%

1、台积电份额是没错,但这是foundry也就是代工份额而已,诸如intel、TI这样自行完成设计制造的IDM根本就没有参与排名。所以吹嘘台积电份额就是在自爽而已。最明显的佐证就是三星本来是IDM,将自己的foundry业务单算后参与排名立即成了世界第四大代工厂。
2、 英偉達、高通、蘋果、華為等因為和三星的競爭關係不太喜歡交給三星生產而已。
3、fabless就全是美國人天下,蘋果為何要做fabless而不做foundry,不就是fabless賺錢多而已

davedu01 wrote:
你先去看這本古董書...(恕刪)


矽屏障是2001年九月出版,當時中國幾無半導體產業,也對台灣依賴不深.
但近年中國的科技業大幅發展,對外國的高階晶片與半導體製程依賴日益強烈.
而現今台灣幾乎已是全球半導體代工的製造核心,對中國的未來發展已舉足輕重.
台海戰爭幾乎成了雙方經濟的相互毀滅戰..
nt24759 wrote:
硅屏障是2001年九...(恕刪)

台积电已经成了台湾产业最后一个堡垒了
两边经济毁灭战?
你似乎忘记了还有一个叫三星的公司
多花钱进度慢都不是问题
因此,你是哪里来的自信
会两边经济毁灭?
简单说,只有台湾经济毁灭
而非两边
想制造大陆统一成本要另想办法
台积电远远不够

tempe2205 wrote:
台积电已经成了台湾...(恕刪)


如果只有三星,以後就不會有華為,中興,小米,OPPO,VIVO,Lenovo....

nt24759 wrote:
如果只有三星,以後...(恕刪)


你這麼以為 .你以為老共現在發展晶片事業是在幹什麼

nt24759 wrote:
如果只有三星,以後就不會有華為,中興,小米,OPPO,VIVO,Lenovo....



十分同意,三星做生意完全是吃乾抹淨,面板跟DRAM就是如此。

其實有一個預想 可以觀察一下:
現在美國在要求中國停止補貼電子業,這樣中國的面板跟DRAM對三星的尾隨壓力應該會大減,
這個情況下三星的設備投資與價格定位,應該會很有趣。
(三星奉行逆週期的設備投資,所以說不定反而縮減投資)

jjong wrote:
十分同意,三星做生...(恕刪)


中共不是台灣.老美可以要求但老共未必答應.你從老美的官員的反應就該知道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!