台日共同建構「群島防禦」 專家這張圖一目瞭然

YC_Jiang wrote:
我只根據實際上雙方戰略需求的判斷 需要你來同意?
我告訴你的是: 雙方負責的防線 都需要對方來"補齊" 否則 就失去意義...

台灣守著宮古及巴士海峽 如果中國海軍從日本沖繩群島間過去..
那守著意義何在? 反之 日本守著沖繩防線 結果中國海軍從巴士海峽開到其後方
那麼日本這樣佈守又有何意義?

我也不需要說服你 你是什麼立場的? 還用我點明?^++^

你不相信 就請中國動武啊.. 看看日本會不會"借過"
或是台灣"借過" 給中國艦隊出門打台灣或日本?

試試看啊!!!!挖鼻孔

台日本無建交關係　事實勝於雄辯　

別同我遑論軍事聯盟什麼鬼！

小樊 wrote:
個人沒稀罕你同意什...(恕刪)

Lebron James23 wrote:
飛彈飛過去就要拉美國爸爸抗議
覺青一直要拉日本壯膽幹嘛?

Lebron James23 wrote:
激怒中國被中香菇最好會理台灣
基本上日本沒實力跟大國叫板
覺青看清楚點好嗎?

YC_Jiang wrote:
我只看現實..
中國沒法越過日本防線對台灣動手..
就達到目的

YC_Jiang wrote:
我只看現實..

中國沒法越過日本防線對台灣動手..
就達到目的

誰說什麼 重要嗎?

你高興啥?^++^

豪哥大 wrote:
這個榮登本日最好笑
台灣就在中國的正面,所以是永遠不需要"越過"日本的
沒事脫了褲子放屁繞到東岸去幹嘛?大笑

日本佈署反艦飛彈不過是預防被艦隊突襲而已
守勢作戰不代表會為台灣強出頭還是聯手防中
現實上你不妨先去看看中日間的貿易狀況
日本對中國現在可是一年有超過千億美元的出超
只要中國願意,一樣可以比照美中貿易戰也打上一場大笑

YC_Jiang wrote:
我只根據實際上雙方戰...(恕刪)

jfkcity wrote:
日本與對岸有邦交，照...(恕刪)

rockliang wrote:
台灣若被解放軍控制住，台灣海峽變成中共的內海，日本80～90％的能源輸入將會被掐死，台日聯防勢必需要的，但這只能檯面下做，兵者詭道，明眼人就能看的出來了～