john1801 wrote:
那請問沒有展示出來的,不能這樣認為,那也不能這樣唬爛追牛啊
照另一方五毛的說法,版主夜夜十次郎,每次一小時囉
我同意，沒有展示出來的東西，任何定論都是妄加揣測。
所以版大也是在胡說，你同意嗎？
個人積分：509分
文章編號：72767306
個人積分：16895分
文章編號：72767309
john1801 wrote:
那請問沒有展示出來的,不能這樣認為,那也不能這樣唬爛追牛啊
照另一方五毛的說法,版主夜夜十次郎,每次一小時囉 大笑大笑...(恕刪)
老共媒體吹牛吹習慣了，所已失去信用，而五毛習慣性引用沒有信用的媒體說法，自然也失去信用，更不用說那些一點軍武常識都沒有的軍盲!
103FDI wrote:
我同意，沒有展示出來的東西，任何定論都是妄加揣測。
所以版大也是在胡說，你同意嗎？...(恕刪)
我把引用的很多資料都貼出來，中共軍武研發的慣例，從過去的研發出來的結果確實可以驗證其研發的步驟舉心態!
這步驟與西方及台灣的研發順序完全不同，所以衍生出不同的問題，同樣的步驟與心態就可以證明現在我們所看到的問題!
個人積分：509分
文章編號：72767453
Charlie2020 wrote:
我把引用的很多資料都貼出來，中共軍武研發的慣例，從過去的研發出來的結果確實可以驗證其研發的步驟舉心態!
這步驟與西方及台灣的研發順序完全不同，所以衍生出不同的問題，同樣的步驟與心態就可以證明現在我們所看到的問題!
中共研發軍武的慣例。
不就是軍方立項的產品，實物出現之前任何官方報道都不會有，而且即便實物出來之後，真正官方的報道也會晚？
跟西方和台灣有什麼區別？
當然有啊，項目還沒啟動，八字沒一撇就先以官方名義放PPT，你猜是中共還是歐美日韓？
中國制武器只有一種類型會有像歐美這樣都沒現身有就到處宣傳的，那就是外貿產品。
PLA自家的？你想看還不一定看的到呢。
VT4跟99A基本屬於相同平台的戰車，99A還要先定型，但VT4可是比99A早好多年就由官方公開了。
你看到過中共展示極音速武器試驗畫面嗎？
美國國防部報道那麼多次都是假新聞？
個人積分：1621分
文章編號：72767582
個人積分：3660分
文章編號：72767610
個人積分：2464分
文章編號：72767736
個人積分：16895分
文章編號：72767747
個人積分：195分
文章編號：72767762
個人積分：509分
文章編號：72767888
Charlie2020 wrote:
把你說的套到055，遼寧艦J15 J16就都不靈了! 你想一想!
如何不靈呢？
055分段正式現身之前官方媒體有過報道嗎？
第一篇官方新聞是首艦下水儀式。
遼寧艦更特殊，本身以船體買回來就是大新聞，後續的所有工作又是在露天環境下進行，大連船廠那個船塢市區高架公路橋上就看的清清楚楚，即便這樣，真正的官方媒體也沒有在下水前有過任何正面報道啊。
而且你用大型艦船這種本身就很難具備保密性的來舉例本就有失偏頗。
2003年的時候052B和052C突然出現在舊江南造船廠黃浦江上，這種就算沒有官方報道，非官方媒體和網友也傳遍了，但這不是中共有意大肆宣揚，本身船廠條件就是如此，下水就被看光光。實際上中共的官媒也是幾年後才有正式報道。
至於殲15和殲16。
殲15入役開始海上起降訓練之前官方有報道嗎？
殲16入役之前官方有報道嗎？
你可以找出來我看一看。
什麼新浪軍事搜狐軍事中華網這些就不要拿來笑了。那根本不是官媒。
個人積分：101分
文章編號：72769474
