【台灣】2020年前的台海戰役 by 王孟源

DandelionJack worte:
而Z-10雖然引擎弱、載重低,卻從設計一開始就考慮到必須爭奪空優,所以它的天燕90飛彈是專為打超低空的直升機而設計的..(恕刪)


天燕的廢話和多年以前的解放軍網軍說的說法完全一模一樣。這傢伙就是一整個軍盲,讀的是解放軍的宣傳垃圾文宣。

老美的AIM-92本身就是針對低空直升機的飛彈,而且實戰多少年,在阿富汗打的蘇聯當年的直升機不要不要的。

當年的中國宣傳就是:天燕是專門為直升機空戰研發的,到底研發三小技術卻是講不出來。

老美讓台灣玩紅外線制導飛彈的時候中國還在文化大革命。這中間不知道換了多少代的型號(老美的型號可不是中國WS-10那種炒菜換肉絲的年年更換)。

一個落後不知多少年的天燕又能玩出什麼不起的把戲?

好,回頭來說中國的光電,中國的IRST落後歐美多少年,人家上個世紀在玩的東西,過了多少年以後才勉強端出來?
DandelionJack worte:
(1)靠前佈署的短航程飛機,(2)飛機的隱身性,(3)超視距飛彈;而其後果就是我在《美軍對抗共軍的作戰計劃》裡面已經提過的,在西太平洋這類只有很少數機場的環境下,這三個依賴將會有很大的麻煩。具體的例子,正是假想一場2020年的台海戰役,然後做了兩個不同的分析,第一個分析先假設共軍將打擊美軍在琉球的空軍基地和臨近的航母(實際上這是必然的),所以美軍必須從關島基地出發。

為了證明美軍的劣勢有多嚴重,文章專注在飛機航程短的問題上...(恕刪)


所以老美的空中加油能力,標準航母與兩棲戰鬥艦上面的F-35這艦載機編隊,被中國的五毛給虎爛掉了?

F-22是不掛外掛油箱沒錯啦。。所以掛了油箱的中國三四代機是想要幹嘛?比烏龜賽跑嗎?

一整個軍盲王。
TW Energy worte:
天燕的廢話和多年以前..在阿富汗打的蘇聯當年的直升機不要不要的。(恕刪)


沒辦法五毛在軍版是負責宣傳,而不是溝通討論。所以講也講不聽!

不要說現在台灣有多少防空飛彈,當解放軍在集結時,老美又可運多少針刺飛彈進來,再加上台灣蜂眼雷達成熟進化,解放軍有多少武直可以當靶機?

印象中有看過一個資料,美軍為了全球補給在高雄港有個軍武補給彈藥庫。
五毛獵人 worte:
沒辦法五毛在軍版是負...(恕刪)


上次覺得你的問題沒有意義,
所以就不回答,
但有作"為什麼不回答的原因"說明。

上次沒有罵你喔!
上次也沒有指責你!


只是很單純說我不想回答你那個問題,
因為你的問題沒有什麼意義。

這次就要被你指責為五毛,
所以你都強迫人家要回答你問題嗎?
要回答到你高興才可以嗎?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack worte:
不管你喜歡也好?不喜...(恕刪)
完全不需討論莫須有的東西,需要討論中國總統大選有幾個候選人幾個黨派?法律之前人人平等不分收入與種族?不存在的東西不用討論
stever2018 wrote:
完全不需討論莫須有的...(恕刪)


中國有選舉
只是和西方不一樣而已
無知就不要出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!