〈獨家〉潛艦國造大突破 國內研發新型電瓶獲國際認證

萊七逃 wrote:
潛艦國造近日傳來好消..台灣自製電瓶重量輕大約只有傳統電瓶的五分之一,而且它的動能是傳統電瓶的五倍,續航力至少是三倍,壽期也長了很多,以後在加上鋰電池技術潛航時間又能更上一層樓。 .(恕刪)

如果是海獅海豹這類二戰潛艇該用這種
續航力應該可增加一倍以上吧?
hx135cb750 wrote:
如果是海獅海豹這類二...(恕刪)


海軍將領是超保守的,就算是拿這種快報廢得去做實驗都捨不得!
Charlie2020 wrote:
海軍將領是超保守的,就算是拿這種快報廢得去做實驗都捨不得!..(恕刪)


應該是怕電池爆炸出事
不過想看看,如果裝上後因此續航力大增,應該會讓人刮目相看

就跟北韓的米格17裝上飛彈一樣
如果裝的是AIM9X等級的配上數位儀錶,頭窺瞄準器
應該可以提升一點效能
米格21算是最有名的改裝範例
畢竟現在電戰系統升級是重點
hx135cb750 wrote:
如果是海獅海豹這類二...(恕刪)


可是這兩台不是不能發射魚雷嗎?
要國造要選成熟的AIP技術吧
要硬上新型電瓶先拿兩台老古董去測試再說
還能潛100公尺嗎?
船員要簽生死狀
Charlie2020 wrote:
海軍將領是超保守的,...(恕刪)
fque worte:
要國造要選成熟的AIP技術吧
要硬上新型電瓶先拿兩台老古董去測試再說


電瓶要爆炸其實很難,也不用那麼麻煩,搞個沉水箱拉電纜上來搞快速放電,就知道狀況了。
GeorgeS wrote:
可是這兩台不是不能發射魚雷嗎? .(恕刪)

記得是訓練用途,但鋰電池壽命遠遠大於鉛酸
10多年前我做電動機車時,前者1000次充放電下還有70%容量
後者只有300多次充放電就完全無容量了
換電池週期延長不等於減少保養時間?
hx135cb750 wrote:
記得是訓練用途,但鋰...(恕刪)


應該主要用來訓練用的沒錯.
也如同上面網友所言, 先拿這兩台來當測試也是個划算的打算. 畢竟科技需要一步一腳印的努力往前才是正途.
GeorgeS wrote:
應該主要用來訓練用的沒錯.
也如同上面網友所言, 先拿這兩台來當測試也是個划算的打算. 畢竟科技需要一步一腳印的努力往前才是正途. .(恕刪)


說句不好聽的,船是載具,二戰潛艇在現代至少會因為噪音大而沒有生存性
但拿來當訓練平台未必是不好的,畢竟我們沒得選才會讓二戰古董用到現在
不過人機操作介面上是否能改裝成接近現役的劍龍級潛艦?
=============
要不然跟一些國家買退役的1950年代潛艇當訓練平台算了,較不敏感才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!