豪哥大 wrote:
不要沒知識到這種程度...(恕刪)
對共產黨這麼期待?? 這麼有信心??
您哪一國人??
個人積分：3874分
文章編號：74971335
個人積分：1743分
文章編號：74971475
個人積分：3874分
文章編號：74971519
個人積分：3761分
文章編號：74971637
個人積分：5951分
文章編號：74971892
個人積分：1675分
文章編號：74971894
個人積分：1743分
文章編號：74972393
個人積分：39438分
文章編號：74973087
豪哥大 worte:
中國只要監控東海600km*1000km這塊鼻屎大的區域
沒知識的是你 你連常識都沒有 知識就更別提了....
講清楚 你要即時監控這塊區域 要多少枚衛星才夠?
你就拿一段3小時動態監控船隻可以嗎? 做不到就不必吹了...
同步衛星監控整個600x1000km? 你講得跟真的一樣勒.....
就像前陣子某位大師說只要影像處理技術 就可以導引飛彈...
你們完全都是外行 外行到不知道這些技術的限制在哪...
豪哥大 worte:
您要嫌不足,中國還有一大批偵查無人機可以犁田
我這樣講好了 如果每平方公里可以佈上一架偵查無人機
那麼你說的會是真的 如果你做不到...
那就不必吹那麼大...
你的隱型無人偵查機把型號跟諸元拿出來
自己算算看要幾架才能監控600x1000km區域 好嗎?
豪哥大 worte:
至於中國J-20何時上艦?中國眼下又沒需要跟大國開戰
你只要知道匿蹤的攻擊-11無人機可以扮演忠誠僚機角色
你又在搞笑了 你沒有主控者
就把無人機丟到幾百公里外去搞偵查甚至攻擊?
如果你中國的主控還是在那架沒匿蹤功能的J-15/16身上..
下場就是你準備先被人打下去 然後你自己控制下的無人機跟著完蛋或失控..
沒有戰術閃避能力的無人機 只要遇到敵人 就是標準活靶 現實就是如此...
所以老美要有F-35在旁保護 你中國艦載機素質差人太多 不堪一戰..
主控端直接被AIM-120打下去 剩下一堆操控無人機要擔任千里攻搜任務? 想太多了你!
如果做得到 中國就不必什麼航媽 直接無人機就可以打到夏威夷了....
又是一個"嘴砲東風"範例 懂嗎?
個人積分：39438分
文章編號：74973182
豪哥大 worte:
我是國民黨的失聯黨員,國民黨那套我六十年代讀專科就在聽
你應該是中國共產黨失聯黨員 ...
共產黨那套 你現在就在宣傳...
所以國共一家親 大家都是喊著大殺器 結果一彈不敢發...
共產黨就不用說了... 除投奔自由外 沒有戰機敢飛到台灣上空..
但...
沒有老美同意默許 國民黨也不敢真打上門去....
豪哥大 worte:
單押美國很容易換個總統就沒搞頭了
更何況美國23兆鎂的地雷引爆率實在不樂觀
美國換了那麼多任總統 國家戰略不是總統說了就算...
就像現在兩黨都把中國當作戰略敵手一樣...
你整天就在幻想親中政府可以緩解貴國的壓力....
這跟期待外星人來拯救偉大的中國一樣搞笑...
至於美國國債問題 我講得很清楚了...
除非美國發生違約 或售債不順的狀況 否則再欠下40兆..
也還離你想像的地雷相差很遙遠...
記得: 舉債上限是人訂的 達到舉債上限的國家一票
甚至再調高的也是不少 但是.. 只要不發生我上面講的違約 或賣不出去的債券..
(一般來說要用極高的利率才有市場) 那麼債務就只是"統計數字" 沒有意義...
台灣不能押中國的理由很簡單:
中國是以滅台為基本國策 其他國家沒有這個問題
而跟中國親近的代價 絕對只有台灣自我犧牲主權 沒有其他..
若台灣不願自動降格為"地方政府" 你試試中國會不會跟你真的改善關係?
總之 要台灣親中可以 先把中華民國掛在嘴上承認再說....
個人積分：10195分
文章編號：74973198
