如果中共攻台,可以制造并使用放射性脏弹吗?

shan jesse wrote:
嗯,我媳妇法理上算你老婆


喔,那這下糟了,因為我老婆是你媽呀。這下你搞母子姦嗎?那好吧,當爸的退出成全你們
問題是我情婦的婚姻證書上記載是你老婆,這下怎麼辦

但我還是你爸,雖然你是個廢物因為虎毒不食子。
台灣向後退 wrote:
喔,那這下糟了,因為...(恕刪)


台湾最美的风景是人·····

666666666666666
台湾人应该都差不多吧
shan jesse wrote:
好久没发帖了,普及个...(恕刪)


屏蔽要幾噸?你們中國人都愛吹牛?愛對自己不懂的東西發表垃圾話?屏蔽要幾噸是什麼射線?

射線就那幾種,你中國嘴砲軍又要自己發明射線了?

你們家的醫院儀器核種,有拿幾噸的鉛來當容器嗎?講這種蠢話之前用用腦子可以嗎,不用腦子不要出門。

台灣用了幾十年的核電廠,核廢料等同20萬顆原子彈的產物,你說有沒有核廢料?

這種東西雖然不屑一顧,但是看到你們這種蠢話真的是好笑。
TW Energy wrote:
屏蔽要幾噸?你們中國...(恕刪)

行吧,拿核电站的废料丰度对比武器级的丰度,还可以造20万颗原子弹·····也行吧,你真的可以的,不做科学研究可惜了。
我也不咋公式了,反正你也不会看。
咱要不要去看看医院用的X光机器?用的当量是<0.27µGy/h,再看看屏蔽它(就跟你小手指指头差不多大小)四周用了多少铅块?(照射的时候只露出一个小孔)然后我们再谈论要污染一个城市这个级别的当量怎么屏蔽?但凡你见过X光机,都不好意思说这玩意儿轻,除非你真的不要脸。
工厂会用一些放射设备照射检测一些密封性设备,估计很多做过质检的会有接触,想想装一个“钥匙链”大小的放射源,那个箱子有多重,就知道咋回事了。
TW Energy wrote:
屏蔽要幾噸?你們中國...(恕刪)

另外,其实所有射线都是一种,不是就那几种,射线其实都是一样的,甭管是太阳光,还是电磁波,还是X射线Y射线,本质上都是一种波,只是用为波的长度和振幅不一样而产生不同的效果导致的能量不一样,光速=波长×频率单光子能量=频率×普朗克常数所以,光速不变时,波长月短,频率就越高所以光子的能量就越高,正如你的眼睛看到的红黄蓝颜色,其实都是波长不同光线折射在你眼睛里的反映,为啥说蓝光伤眼呢,就是因为蓝光波长短,所以能量大,可以烧伤你的眼睛内的毛细血管,当然光还有波粒二象性,这个不展开说了。
理论上,不用铅也能屏蔽辐射,比如说钢铁或者混凝土,如果你觉得薄薄一层的铅可以屏蔽的话
另外铅块的密度是为11.35gcm-3
shan jesse wrote:
光速=波长×频率单光子能量=频率×普朗克常数


2個不同公式,記得兩者中間要加上空白,(1)光速= 波長× 頻率 (2)光子能量 E=h頻率=h光速/波長,整個敗給你了。

還有不要胡說八道甚麼都一樣,那是單指光速。各種射線因為頻率不同,所以能量差異很大,因此呈現的特性很不同。不信,你拿遠紅外線做粒子性展示,你看看好不好做。你拿微波打你自己,看是先煮熟還是跟X-ray能照出透視照。

物理學好一點,才不會鬧笑話
台灣向後退 wrote:
2個不同公式,記得兩...(恕刪)


没看懂,具体你到底在反驳我哪一点?这位物理大神,可能是我语文没学好。
1,你是在反驳——“光速=波长×频率单光子能量=频率×普朗克常数所以,光速不变时,波长月短,频率就越高所以光子的能量就越高,”里面没加空格吗?????
2,还是反驳我说光不是波?光是粒子性的?
3,还是反驳我:波长越长,频率越低;频率越高,波长越短,率越高,波长越短,能量越大。

so,你到底是反驳我哪一点?

shan jesse wrote:
没看懂,具体你到底在...(恕刪)


"频率单光子能量"這是甚麼鬼東西,你心發明的物理能量
台灣向後退 wrote:
"频率单光子能量"這...(恕刪)


语文不好,没家空格,你是对的
shan jesse wrote:
如果中共攻台,可以制造并使用放射性脏弹吗?...(恕刪)

髒彈原料雖然不缺,但卻是聯合國禁用武器
用核原料製髒彈後果比直接用核武器還嚴重
目前全世界只有極端團體用醫療放射源製造髒彈的例子
但中國拿醫療放射源製髒彈,那人民拿什麼去照x光呢?
至於用核原料製髒彈也可行,可是一個前例都沒有
我相信中國絕不想當這項世界第一
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!