farmer3000 wrote:
那兩顆是模型，雖然很...(恕刪)
其實我有想過另一種可能~
那兩顆飛彈是P上去的~
角度幾乎一樣 只有遠近差別~
特別是直接放地上這點真的顯露出整個外行感!
個人積分：3756分
文章編號：75422396
個人積分：4489分
文章編號：75422743
個人積分：32463分
文章編號：75423261
個人積分：37分
文章編號：75423685
個人積分：3035分
文章編號：75424530
個人積分：8428分
文章編號：75424591
個人積分：3756分
文章編號：75424641
個人積分：3035分
文章編號：75424886
個人積分：22263分
文章編號：75426953
個人積分：10027分
文章編號：75428036
今晚要爆头 wrote:
用百度搜的图片，这样...(恕刪)
果真中國宣傳員就是這樣的手法。
居然是說 圖片不對？
全世界沒有一個國家會把"飛彈"直接放在地上，
連火箭都不會這麼做，你現在想黑人家，
用一張模型的照片想證明你說的是對的，
被發現打臉了，說照片是錯的，
但問題根本就是你對軍事的觀念完全不正確，
才會看到模型照片才認為那是正常的。
問題不是出在照片，因為原本放照片的人也沒有說那是真實F16的照片
而是出在你怎麼會用這張照片!!!!
這證明了妳心中對於軍事裝備最基本的認知根本就0
一個會認為 "飛彈"直接放在地上是正常的人，他對於其他軍事的認知
還有甚麼好討論的？
那就像有人告訴你鋼製金屬杯子，可以放進微波爐加熱很安全，不會有任何危險
然後他跟你討論微波爐是怎麼樣的構造，是怎麼樣的器具，
你會相信他在講的內容？
圖片沒有錯，問題是你錯了。
