台美軍事合作又要升級了?

Mig0211 wrote:
這只是貴國論述難不成(恕刪)


這是雙方當年建交的內容
好圖狼 wrote:
這是雙方當年建交的內容


當年貴國與美國建交內容說的就是一中一台,還不乖乖承認台灣不是你家的一部分
當年建交有英文版,上面有小凳子親筆簽名,跟你家麻醉自己編出來騙你這傻子的中文版差很大

美國立場一中一台,沒得商量,40年來始終如一。
好圖狼 wrote:


這是雙方當年建交...(恕刪)

可是查看過建交公報發現,美國「不承認」台灣屬於中國的。
menatwork wrote:
可是查看過建交公報發(恕刪)

這樣的公報在哪,很想看看
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
好圖狼 wrote:
一個中國的原則就是中(恕刪)


美國的說法一向都是他們認知中國的一個中國立場。
但是他們可沒說他們承認這樣的立場。
認知跟承認兩者差很多好嗎?

對了,你到底是公務員?還是做工廠的?
這點你該不會也搞混了吧?
郭董在威州的投資
似乎縮水了

改以設研發中心
尋求美國人才為先

郭董真的是擘畫深遠的國際企業家
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
Shawn732 wrote:
美國的說法一向都是他(恕刪)


省省吧.如果是這樣當初就不會建交了.跟老共建交這就是條件和前提
黑夜有雨 wrote:
AIT的说法跟你不同(恕刪)


這是你們自己亂翻AIT的說法吧。
acknowledge = 承認,是你們自己自慰亂翻的。
真要承認,會用recognise。
美國都說了,他們的一中政策跟你們的一中原則完全不同。
他們只有“認知”中國對於台灣是其部分的這個立場。
美國沒有接受這個立場。

不要自慰了。


AIT主席薄瑞光都說了:
「過去三十七年來,美國明白表示「認知」不代表認可、不代表接受,除了「認知」以外不代表任何意義。過去三十七年來,有許多場合都有人對美國施壓,要求美國在台灣主權問題上採取更明確的立場,美國從來都不曾同意。美國向來敦促任何台灣海峽兩岸之間的議題,都應該和平解決,並且得到海峽兩岸人民的同意」

當然以美方官員的定調為準,誰管你們五毛對著錯誤的翻譯打手槍。
你們繼續自慰吧。
好圖狼 wrote:
省省吧.如果是這樣當初就不會建交了.跟老共建交這就是條件和前提


你說的話大部分我都當成是假的,省省吧。


你倒底是公務員還是做工廠啊? 你說的哪個是真的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!