蔡英文說,600噸巡防艦 必要時可成國防戰力 ?

TW Energy wrote:
600噸就是沱江艦改(恕刪)


正確是700噸高效能量產型改的不是600噸沱江原型艦
下半層是鋼體 上半層用更硬厚鋁板打造可能(7)字頭加強結構,能跟2000噸海巡船一樣抗9級風浪。管線基座連接保留戰時轉換空間。

萊七逃 wrote:
正確是700噸高效能(恕刪)


是量產版的海巡用版本

但仍是全鋁殼

更細節來說是商規版海巡用高速船,戰時載飛彈只是順便代送而已

海劍二應該也不會上(沒看到對空雷達座)

軍規套用不會是這個價格
海巡版沱江的上層結構保有飛彈艙的設計
所以戰時能搭載反艦飛彈做飛彈快艇用
防空跟反潛這就只能倚靠友軍了

不過海巡艦為了平戰轉換而保留這設計
還真的有點本末倒置啊
eclair_lave wrote:
是量產版的海巡用版本(恕刪)


內文下層鋼質
下層鋼質上層才是鋁(7)字頭厚鋁板比鋼軟一點還是很硬
沱江高效能後續艦也是下層鋼上層鋁。
戰系飛彈打戰時才會裝上錢當然另外算
萊七逃 wrote:
內文下層鋼質下層鋼質(恕刪)


聯合報寫錯了,看照片得船殼顏色也確實是鋁合金沒錯

實際上海巡版得雙體艦省略很多設備與原軍用版的細節這邊就不多談,以後你看交船時水密門上有沒有防險編號就知道了
我有沒有看錯?j-20能反艦?
eclair_lave wrote:
聯合報寫錯了,看照片(恕刪)




船殼顏色你能看出鋁合金?我是看不出下層是鋁板我常摸鋁板件, 我只能跟你說下層經過打磨還要上漆
eclair_lave wrote:
是量產版的海巡用版本(恕刪)


應該是鋼結構鋁船殼。船殼內部的結構看起來是鋼。應該沒那麼嚴重,過去比較小的海巡艦體也是鋁合金船體。

當作飛彈支援艦,裝上迅聯系統就好啦。

作戰時可以和其他沱江配合出海,甚至是裝上未來台版NSM反艦飛彈,不要離本島太遠,不一定要做到原始沱江那樣。

陸基防空/反艦飛彈的發射車,上面也沒有雷達吧?聯合作戰系統資料鍊不就是為了這個。

再說現在的劍二/雄風,都不需要火控雷達維持照射,對雷達的負擔應該是比較輕的。
這個不用爭,講真的多翻一下資料再確認一下對你沒壞處
TW Energy wrote:
應該是鋼結構鋁船殼。(恕刪)


火控雷達歸火控雷達,海巡艦沒有配備得是對空雷達,對空彈沒配防空雷達跟半瞎子差不多

對艦彈對雷達得求比較低,它就跟一般飛彈艇同樣配置也無妨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!