economic wrote:
一整排到讓中國可以南海造島完成,真太厲害了
你真當美國可以把世界其他國家的基地隨便用阿
波灣美國佈局起碼半年以上,把一堆資源都運過去,還一堆聯軍一起的
為什麼不讓中國造島?
南海諸島礁要這麼重要 輪得到這20年來才稍微出頭的中國來佔?
你有沒點戰略眼光?
上面牛奶伯說了:
這些島礁面積太小 無險可守 根本禁不起一次有計畫的轟炸...
金門可以挨得起40萬發砲彈 是因為人家好歹有個150方公里
你這些花大錢填來的島礁連1/10都不到 是要怎對抗美軍的轟炸?
再說 就戰略來講 中國佔掉整個南海 除非有能力獨自開發大部份南海資源
否則也無太大意義 台灣過去佔了一堆南海島礁 請問我們挖出幾滴石油?
更重要的 中國最大的戰略危機 就是被美國與其盟國進行海上封鎖
如當年日本帝國一樣 佔領南海島礁 並不足以解決這個問題..
美國控制第一島鏈及麻六甲 照樣把中國封死在裡面..
南海島礁能進駐的武力太有限 絕非守在麻六甲一線的美國艦隊對手...
南海島礁是可以某種程度延伸中國武力 但這些島礁本身防禦能力不足..
加上需要大量後勤供應 才能維持一定水平戰力
這對戰時中國來說 反是一大負擔..
美國不是白癡 這些問題它可比我們清楚多了...
至於波斯灣戰爭就不用說了 人家老美到處是盟友 你中國根本不敢挑戰其艦隊..
要怎樣切斷其補給線?
反之 就如我說過的 美國只要照對付伊拉克水平再加點碼
動用6~8艘航艦 就足以將中國鎖死在第一島鏈及麻六甲間 八成進出口中斷..
誰要先死? 今天中國早不是過去鎖國農村社會 比起日本來 對外進出口需求只有更多...


























































































