網軍加給5000-50000,....最低與戰鬥部隊相同
最多50000是招募率最低的戰鬥部隊加給的10倍,現在是鼓勵年輕人去當網軍了嗎!
https://rdrc.mnd.gov.tw/EditPage/?PageID=ca705f8a-114d-4610-9662-6ef4ad021c97
個人積分：13453分
文章編號：76544498
個人積分：3501分
文章編號：76544682
個人積分：13453分
文章編號：76544750
個人積分：3501分
文章編號：76544809
個人積分：39438分
文章編號：76544947
lsaeddy wrote:
覺得募來的兵.因為薪(恕刪)
你一直把 數量=戰力 當成思維主軸
這樣是不對的..
以實際戰力而言 你信不信老美一個完整的實兵營
可以收拾台灣整個聯兵旅?
除非雙方站在大操場直接對射 沒有任何戰術運用空間..
否則我可以斷定國軍一定是失敗的一方...
反過來說 我們的空軍飛行員 卻有能力讓老美讚許..
大家常常在西太平洋上"各顯身手"... 台東的假想敵中隊是台灣最強的空軍戰力..
連老美都不敢輕忽...
差別在哪? 認真篩選 專業訓練 這是基本功
沒有取巧空間 養這樣一個兵 勝過一堆飛上天充數的射火雞..
二戰時日本已經用血淋淋例子告訴你了...
我們多半的人都經過徵兵制的時期 像我自己當過預官..
你認為徵兵制不改進 能夠走下去?
省錢 不用擔心人力問題 幾十年來都這麼幹..
問題是 我們什麼人都收進來 什麼牛鬼蛇神都可以拿槍 甚至當幹部
下場是什麼? 就是嚴重的向心力與紀律問題 不要說戰力..
直接就影響到最基本的訓練甚至普通業務...(例如個人裝備維持與補保)
所以我一直堅持 如果中國第一波登陸精銳部隊上搶灘登陸
國軍真要對抗 只能以絕對多數淹過去 沒3~5倍人力火力
非常可能壓不住對手...
我很明確給你一個結論:
"不是每個人都適合當兵的" 兄弟 懂嗎?
你把不適合當兵的人 搞進軍隊裡 就是在製造軍隊內部矛盾
甚至增加管理幹部負擔 人都是有感情 有相當同理心的
我自己都是不願意 我好意思照長官莫名其妙任務交待下來
直接丟到連一天兵都不想的弟兄頭上? 可以嗎?
我很偉大? 我當官要當到被叫"狗官""沒人性"?
講白點 義務疫的本質就是苛扣士兵的一切 從金錢 人身自由
到你想像得到的東西... 反正你這幾年就是國家強行徵用.. 要你怎樣都可以..
小小禁閉室 就可以讓你成為洪仲丘第二..
海空軍是專業兵種 相信你不會睜眼說瞎話認為可以隨便充數..
但是 陸軍其實也是的 只是國軍的思維從頭落後到底 過去 以為湊幾十個師
小米加步槍衝上去就可以反攻大陸..
這種以量充數的部隊最大問題 就是.. 只能打順手仗 打不了硬戰...
你平常就帶著向心力有極大問題的士兵在身邊 上了戰場 你敢信任他們的戰力?
我不敢 你敢 對不對? 一砲打下來 士兵可能沒死幾個 但嚇到半死四散..
你平時就帶著這堆不願意 採取高壓統治 這時還有白癡會跟著你衝 我跟你姓啦!
真要打仗...
我情願帶著一個班願意上陣的部隊 也不要帶著一個連 是基於我個人或國家權威壓制
才不得已跟我上去的... 這樣的士兵 在實戰中幾乎沒有意義..
因為 就算他平時訓練成績很好 但沒有戰鬥意志甚至承受傷亡的覺悟 你也不知道上了戰場他能做到什麼?
請問你是指揮官 不確定因素如此多 你要怎制定戰術? 你連一個營部隊衝上去 跟敵人交火後
會有什麼表現都非常不肯定 完全無法預測 請問你要如何制定接下來計畫?
志願役士兵不是完全沒有問題 也不見得人人都適合當兵..
但至少他們心裡 必須把當兵做為一份"工作"
比起一天都不願當兵的義務役 本質上還是有很大差異 不要說沒有!
即便十幾年前我服役時 部隊都知道要把有相當責任的事務 交給志願役處理
因為你可以究責 義務役混完日子 誰跟你怎樣 三天要退伍的人 旅長來都不見得叫得起來...
不要以為一紙權威 你可以貫徹你的意志到底 沒那回事..
像你這樣 認為只要國家權力一壓 拿著少少的錢當廉價勞工的義務役 會成為有效戰力..
那麼結果 會完全出乎你意料
看到對岸武漢肺炎沒有? 威權體制的極限就是這樣..
講一動 做一動 習皇在場好好好 等你走了我好官自為 底下人員也是這樣 各顯神通
每個人都懂得當"推事"..
結果 就是把一個十幾人爆發的武漢肺炎 在不到兩個月時間內 變成全國封城的災難級疫病..
這就是"專制的戰力" 懂嗎?
你把越多"不願意"的人納入軍隊 這種狀況就越嚴重 志願役跟上面講的中國官員及基層人員
好歹還是領薪水過日的 理論及實際上 上級還有不小的究責空間..
但義務役是被你完全苛扣來的 就像戰爭中被抓丁的人
不要說戰時 平時他們就是一份絕對被委屈威逼的心態 以軍隊有限資源
也不可能叫他們安居於營區中 (如果可以 我寧願把這個錢拿來養志願兵甚至請傭兵!)
他們平日就是嚴重的炸彈(你不怕他們不從管教或什麼失戀拿槍到處射?) 不用等戰時..
幹部只能說好說歹 以身相勸大家把日子混完就算 你可以期待這種兵上戰場?
我不敢... 不然 你手上有什麼資源可以讓大家跟你認真辦事?
我不是說台灣絕不可以再度採取義務役制度 甚至我也認為就編制上來講 我們的人力確實不夠...
但是 要進行你認為的義務役制度 把人補齊 你期待這樣做以後 部隊能真有戰力..
台灣這幾十年來實驗的結果 很明確告訴你 行不通的...
不要講其他 我們連讓軍隊"安居"的最低條件 都很難滿足..
我過去服役受訓時 當地三不五時就在鬧停水 鍋爐壞掉也常有
下了部隊 部隊連修水塔的經費也沒有 幾乎斷水快一星期
後來連長以五天假期為代價 讓有民間修水電專長士兵 搞一個二手幫浦換上去..
解決問題 .. 野戰部隊就是這調調
伙食一比 跟外面差多少? 大家也不是不知道 不然軍營外小蜜蜂或外賣怎那麼多?
最基本的吃都讓人嫌到底 你期待"義務"被逼著當兵人 有拿個覺悟認份當兵(不是混日子)
可能嗎?
寫這麼多是告訴你: 不要用"官老大"心態看基層部隊..
除非你這個國家暴力血腥沒人性 否則 只要有正常理性邏輯的人
是不可能對"不願役"們 進行必要的究責與職責賦予 不能究責的結果
就是... 擺爛給你看 甚至把已經有相當戰力或較認份的部隊 整個素質拉下來..
台灣把部隊變成巴拿馬級水平 這就是原因...
就算是陸軍 非特種部隊.. 也有很多本職學能 戰技一流的官士兵
我自己就遇過超強的班兵 還有專業能力極強的士官長(那種等級到外面混絕對沒問題)
問題是 你把這些精兵拿來跟混日子的兵編在一起..
結果就是把整個部隊素質往下拉... 你身邊的同袍在混 你會想繼續精實下去? 不可能嘛..
在軍外 老闆可以幫拼命的員工加薪 升官 給權 軍中可以嗎?
很現實的問題: 你既不可能對義務役認真究責 又不能對較為認真負責的士官兵有用的獎勵
擺著一堆不想混的毒瘤在裡面 會有什麼結果?
義務役比例越高 這支部隊水平就是越差 幾乎不可能有例外..
中華民國國軍 目前環境 是沒有資格要一堆"不願役" 成為有效戰力
他們只能是做假充數 扯後腿 增加幹部甚至指揮官壓力的存在..
只有一個可能 就是: 老百姓普遍認同與認定義務役 是必要的 包括要準備當兵的人..
你才可能在強制的義務役制度下 建立一支有戰力的部隊..
例如 中國已經大軍壓境 你不想拿槍都不可能的狀態 就可以這麼做
一般百姓甚至役男 都確實體認到危機感 有意願一搏...
只是很可能來不及了..
其實 所有的根源問題 就在於台灣根本不具備全民皆兵運作環境..
幾十年沒戰爭 你要叫誰去玩命? 中東中亞民兵為什麼這麼強?
連美軍都怕 因為在血腥中成長 戰鬥是求生本能 不用教都會拼命去學...
政府也不願強化敵我意識關係
理論與實際上 你憑什麼叫士兵把中國解放軍當燒殺擄掠的死敵?
過去 軍隊中還會強調中國共產黨如何殘暴邪惡
(其實在我來看 現在也一樣 倒不是這代解放軍本質殘暴 而是中國人普遍缺乏道德認知)
但現在你敢在軍隊中宣傳這種事嗎?
無法激起求生本能與作戰意志的部隊 那會有什麼戰力? 不可能的事...
請記得:
民主社會 一切制度 必須能讓老百姓信服 不是像專制國家一句: 國家需要你
你就可以像拿張空白支票 想怎搞人就怎搞...
個人積分：13453分
文章編號：76545254
個人積分：3501分
文章編號：76545805
個人積分：15535分
文章編號：76547122
個人積分：15535分
文章編號：76547432
趙天麟說，全募兵制對於台灣這種危機社會與國家，正當性是很有問題的，如果願意恢復部分的徵兵制（現行徵兵制是僅服四個月軍事訓練役），連同這種不公平的躲避服役狀況一起來討論，這樣會比較有實益，比如說延長一點年限，或改變年限限制等，讓役男沒辦法逃避兵役，這樣比較有修法上的效益。
民進黨立委王定宇認為，一個人逃避兵役到三十六歲以後才能回國，也是要付出代價，制度本身就是一種處罰，不管徵募兵，到了年限之後要免役或除役，這個倒沒有必要修改，現狀的制度是還可以。
...我還是改支持募兵制，為了小朋友...就算後備徵招也是由後備志願兵先....才是後來四個月，我覺得四個月軍事訓練可以取消更好！浪費錢，不如拿來買武器
個人積分：20995分
文章編號：76547850
