nb64227 wrote:
從這戰場可以看的出來(恕刪)
哈哈 ~ 敘利亞這種GDP不到菲律賓五分之一的小窮國 , 現在空防
情況應該比菲律賓還慘得多吧 !
經濟部國際貿易局
個人積分：565分
文章編號：76721459
個人積分：2088分
文章編號：76724867
個人積分：12242分
文章編號：76726981
Monica陳 wrote:
我覺得有些網友發言太(恕刪)
侮辱罪是絕對告不成啦.....因為網友陳述的是警察機關發佈的事實...誹謗罪同樣也是告不成啦......因為誹謗罪有不罰條款....
誹謗罪是陳述一個事實情況，和侮辱只是謾罵不同，跟他人溝通、傳達或凝聚公共意識其實都必須要陳述事實，有時候會傷害他人的名譽。這時發言者的「言論自由」和受指責者的「名譽權」就出現了衝突，於是為了平衡兩種權利，立法者雖然保留了誹謗罪，但是允許在以下情況說出傷害他人名譽的事實，可以不受誹謗罪的處罰....
刑法第310條第3項
....
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
這位陳先生發生的事...當然是真實..且與公共利益絕對有關....
刑法第 311 條
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
這位陳先生發生的事..當然是可受公評之事，而樓上網友所言也是適當之評論....
所以啊~~~追根究底..問題的源頭在...這位..新北的陳先生..先前不造謠不就沒事了....
個人積分：2132分
文章編號：76729967
個人積分：2088分
文章編號：76731529
個人積分：3501分
文章編號：76731787
個人積分：1694分
文章編號：76732195
個人積分：12242分
文章編號：76732737
個人積分：3184分
文章編號：76733032
個人積分：8428分
文章編號：76733131
