好貴喔 !! 美方降價「勸敗」海鷹反潛直升機海軍編列逾273億擬採購10架

台灣向後退

26475分

21樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：77121464

oculata wrote:
晚五年便宜近百億..... 少見的通縮商品

S-70C是該換了, MD500更不用說, 但是海軍有錢換嗎？

Jelly99

29863分

22樓

Jelly99

個人積分：29863分

文章編號：77121493

三更雨 wrote:
如果大陆对台动手，基(恕刪)

也是啦,台灣海峽太淺,護航潛艇面對台灣這麼密集的反潛機艦,大概沒有活路.潛艇到東岸,也不知道是去幹啥的,..

syausky

404分

23樓

syausky

個人積分：404分

文章編號：77122033

專司反濳好, 為何要買地獄火, 反艦交給艦脡就好, 用到機會應不大, 當然若能配個企鵝那就太酷了.

Charlie2020

16895分

24樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：77122724

台灣向後退 wrote:
S-70C是該換了, MD500更不用說, 但是海軍有錢換嗎？,(恕刪)

S-70C的運轉時數並不高，因為台灣海軍的3D聯合反潛演練並不密集，所以飛行員訓練時數與真正反潛操作時數差很遠，設備都還堪用，只是部分設備有可能會要漸漸沒有零附件可換，這才是問題，所以應該討論升級而不是全換，其引擎時數與機體都還堪用10-20年以上。

那些反潛設備如果真的都到了需要換的時候，機體還可加裝一些設備轉到空軍救護隊繼續用。

老美還有一些單位還在用T-34，S-2有改成消防飛機，P3也有改成消防飛機，很多台灣的軍用飛機都沒有適當的拿來轉用，非常可惜，包括UH-1H，UH-1H除了旋翼有壽命限制，其機體設計(over design)強度超過一般飛機壽命限制，基本上用50年都可以不用替換，只有尾椼有壽命限制，結果美國還在用，台灣當垃圾淘汰。那些引擎與主旋翼都還有相當的壽命沒用完，可是軍方也沒把這些飛機想辦法保護收藏起來，戰時還可以拿出來用，就當垃圾丟了，真是浪費。