美軍罕見南海實彈軍演要「震憾中國」!

Derek2025 wrote:
再講多一點, 你知道...(恕刪)

哈哈!

高鐵是你們發明的?

現在還在說共享單車。。。哈哈
Mig0211 wrote:
就看原先在中國投資的大企業就好
要不數數哪些企業移了多少產線或準備移的
產線自然不是說搬就搬
中國市場當然也不可能放
但今後會只把生產重心全在中國了?
不會
印度、越南等東南亞國家正摩拳霍霍向移出的企業招手
一旦現有上游廠商搬至其他國家
周邊供應鏈都會跟著轉移
即便不是完全移轉也會轉移部分產能
對經濟和中國要的技術有沒有影響?肯定有
你考慮到這點了嗎?沒有


你說的論點近了, 但不是這個角度.

應該說, 今次疫情, 令到一直以來的全球化趨勢出現逆轉. 很多國家明白到, 把所有實業遷移到國外, 是會產生很大的問題. 但問題是, 為何當初每個國家都推崇全球化呢?

這是因為, 全球化會降低成本, 令本國產品的競爭力提升. 舉個假設例子, 一架單車, 假設在德國製造, 要100元, 但全球化之後, 可以把成本價壓到50元, 那在企業的角度, 當然會選擇全球化. 好了, 這時若有國家不跟隨又如何? 那你的產品便會沒有競爭力. 久而久之, 全球化便成了趨勢. 那時, 全球人工相對便宜但又有充足技術工人的地方是那裡? 中國. 所以中國才會成為世界工廠 (初時, 甚至被稱為血汗工廠而被美國媒體批評). 但凡事都有代價, 你要本國人民享受廉價商品, 產品具競爭力, 便要讓出就業率, 接受產業外移的局面.

那中國做世界工廠是否只有好處呢? 當然不是. 代價就是接受環境污染, 只能賺整條生產鏈最少利潤的部份 (以前甚至還有童工問題). (少少題外話, 中國囊裡的錢, 可是多年來咬著牙根, 一分一毫慢慢儲下來的. 而且, 美國也沒有放過我們, 我們賺到的錢, 還要拿去買美債, 即是換到的, 連錢都不是, 只是一張紙. 又或者, 要我們買大飛機, 那時, 我們可是要賣多不知少件衫, 多少件玩具, 才能換來一架大飛機, 但我們都咬牙忍下來了不知多少年)

那麼, 現在美國要把生產線遷回國內, 沒問題. 如果他們能接受做世界工廠的代價便可 (環境污染, 只賺生產鏈最少利潤的部份), 而且, 他們還要先能培訓出大量技術工人.

那遷到東南亞國家又如何? 這樣的事情一直都在發生. 正如以前工廠由香港遷往中國, 再由中國遷往東南亞. 問題是, 他們要多久才能培訓到足夠的技術工人. 相關法律, 工作文化, 政治環境的改變, 都不是一朝一夕的事. 而且, 全產業鏈並非浪得虛名, 就算是工業生產, 很多核心技術還是在中國手裡, 就算你移了出去, 一些核心零部件還是要在中國生產. 產業遷移, 並沒有這麼簡單.

而且, 中國正可藉此機會搞產業升級, 也可以由本土企業進佔外資的位置. 事實上, 如馬雲所講, 單是做本國14億人的生意, 都夠中企做了, 中國的市場, 本來就是一種無敵的優勢.

但無論如何, 逆全球化將會是接下來的大趨勢, 就算速度很慢, 但還是會越來越多核心企業, 例如口罩, 會被要求本土生產. 中國要適應產業外遷, 全世界也要適應產品成本上升, 人民生活質素下降.

這就是等價交換.
Mig0211 wrote:
各國派系當然都有
但在集權國家的派系鬥爭卻是另一個樣
然後美國建國殺了多少人我不清楚
但古今中外各國建國過程肯定是不少
以色列建國時衍生的戰爭死多少?
越南、朝鮮之類的又死多少?
國民政府撤退來台灣前後在台灣殺了多少?
中共在大陸要取代掉國民政府殺了多少?
大躍進時又死多少?
六四又是多少?
西藏呢?
新疆?
人都是自私的
不用表現的中國比較高尚
沒有這種事
都是當權者在其位謀其利而已


我沒說中國比較高尚, 我是說美國也高尚不到那裡去.

那些民主自由, 也不過是一種軟實力的表現而已.
Mig0211 wrote:
我先前就說了
除非前述那兩點的發生
且在軍事手段前的任何手段SOP都失效時
才會有軍事行動
美國‘絕對’不會在國際背負「侵略」的鍋而無故開戰
所以「衝突」有可能發生
而會由外交手段解決
而「戰爭」幾乎不會發生
除非中國想不開
所以我不懂你一直要把議題導向「美國一定會開戰且是美國先動手」
而日後的發展你便靜靜看著吧


正常情況下, 你的說法正確, 問題在於, 現在老美的總統是川建國.
而且所有開戰的人, 都會說自己是在"自衛"或"保衛"某些人或東西, 沒有人會說自己是在"侵略"的.
我也希望, 我是猜錯的那個.
Derek2025 wrote:


你說的論點近了,...(恕刪)

1.東南亞各國比起薪資抬頭的中國更有競爭力
2.美中貿易戰關稅衍生問題
3.國際政治環境造成的影響
4.全球前幾大經濟體的陣營選擇
5.美國無條件負擔任何在中國的企業及日本目前提供2400億的資金補貼從中國移出至他國所衍生的費用,而這些企業移出後會影響的產業圈及供應鏈考量上述幾點及前述論點後的決定為何和是否有其他國跟進都是可以思考
6.中國過去經濟指數性成長的背後所產生的負面問題相信東南亞各國很樂意承擔下來
畢竟沒人會跟錢過不去,所以「世界工廠」不是非中國不可
7.川普是狂人沒錯但別忘了他原本的角色是個企業家,實實在在的生意人肯定多方考慮如何讓自己在不損失或損失太多的情況下能將利益最大化,再者民主制度不會發生極權國家那種「打壓肅清異己聲音」的事,川普是總統但依舊受國會受人民監督,不是他老兄想戰就能戰,開戰前有一定流程也就是國內的程序要走,遑論美國根本性的知道軍事行動一定是最最最後手,在軍事成面只有威懾
8.多注意白宮從3月份開始的發言內容,後續是否有中國想甩也甩不掉的「證據」,中國可得好好觀察,倘若屬實,中國面臨的問題遠比現在大得多
Mig0211 wrote:
1.東南亞各國比起薪(恕刪)


這個題目也討論到爛了, 不想再貼文, 就給你連結吧!

https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9E%90%E8%A9%95%E8%AB%96/462116/%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%9C%89%E8%A9%B1%E8%AA%AA-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%B2%A0%E5%A2%9E%E9%95%B7-%E4%BE%9B%E6%87%89%E9%8F%88%E5%A4%96%E7%A7%BB%E6%9C%83%E5%90%A6%E5%B8%B6%E4%BE%86%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%B3%A2%E8%A1%9D%E6%93%8A

正正就是因為川建國是商人.

你可知道他曾破過4次產? 這就代表他很沒眼光, 做事也很冒進.

而且, 他還是個一言堂, 政府誰不合他意見, 就炒誰, 直至沒有人反對他.

這樣的人當總統, 你認為會有甚麼後果?
Mig0211 wrote:
多注意白宮從3月份開始的發言內容,後續是否有中國想甩也甩不掉的「證據」,中國可得好好觀察,倘若屬實,中國面臨的問題遠比現在大得多


你就別儍了.

先別說那是甩鍋, 我們並不是神, 不可能知道事實的真相, 而且, 美國又肯開放給中國調查員去調查是否起源嗎?

美國的霸道, 是人所共知的. 那它丟出來的"證據", 就好像伊拉克有大殺傷力武器一樣, 你以為有多少公信力?

最後, 都是比誰的拳頭硬而已.

說真的, 你們就別幻想甚麼幾十國聯軍了, 還是貼地一點, 返回地球這邊來吧!

現在世界上最快從疫情中回復的國家, 是中國. 誰要做第二個, 最快的方法, 就是去中國做生意. 你不做自有別人做, 別人做你不做, 你就是墊底的那一個.

你要是喜歡去和美國做生意, 便去吧! 但美國何時爆發第二波, 爆之後你的生意要停多久, 你就要自行考慮.
基本上, 中國做內需也有大量生意可以做, 我們還在想方設法把安卓, Windows等擠出去. 外企要走, 損失的可不是中國.
Derek2025 wrote:
基本上, 中國做內需也有大量生意可以做, 我們還在想方設法把安卓, Windows等擠出去. 外企要走, 損失的可不是中國.

我是您的話? 會誠實地說,錢匯進來沒問題,但不保證您出得去。
不能不明白
Derek2025 wrote:


你就別儍了.

...(恕刪)

我一度懷疑平行宇宙真實上演
我說了
你就靜靜的看著事態的發展吧
是誰說的較準確時間會證明
Mig0211 wrote:
我一度懷疑平行宇宙真實上演
我說了
你就靜靜的看著事態的發展吧
是誰說的較準確時間會證明


隨你喜歡吧!

西方講中國崩潰論都講了幾十年,講到美國都快崩潰了。

你要是還要堅持自己的想法,別人也沒法勉強。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!