關於台積電美國設廠,接美軍國防晶片單子~

Iamghost1113 wrote:
石油美元計價
造就美國霸權


你中國為什麼要甩人家美元計價?

怪了 中國不是好棒棒 RMB怎不能比美元更強勢?

美國有規定你一定得用美元嗎?
你跟美國交易用美元美國可以規定 但其他國家可以不買單啊...

美國可以拿著槍逼全球用美元? 有這回事?

美元霸權是要用實力與信用做後盾甚至擔保的 這才是真相
不然為什麼中國喊RMB取代美元 沒人想理你?

Iamghost1113 wrote:
中南半島的極權?


越南是什麼等級的防疫 我們台商都夠清楚了
不是民主國家能玩的...

至於其他國家怎殺人 那不是美國教的 美國不會輸出這等價值觀

只有中國與蘇聯這等極權國家 才會試圖輸出這種作為
不是嗎?

美國的民主人權並不完美 即便在美國國內也是如此
但你要拿些不怎樣的例子 來舉證美國跟中國一樣爛 那真的差遠了..
不夠格啦

通常一直比這種爛事的 都是中國大外宣或小粉紅 黨媒指揮的結果...
除了這些官方說法 沒有任何自己的見解....
Iamghost1113 wrote:
笑別人輸出集權
美國自己也是喔


請問哪個國家被美國攻擊佔領後 從民主國家成為集權國?
且美國繼續支持這種國家?

我們講沙烏地 請問美國與之交好後 它才從民主變成專制
還是本來就差不多如此?

你可以說美國不認真執行民主人權的要求 包括對中國也是
但冤枉它輸出專制極權 這是沒道理的....
美國本身就沒有這種價值觀 試問如何輸出? 邏輯根本不通 你信?

小粉紅 有自己的思維與見解了嗎?
Iamghost1113 wrote:
台積電7nm目前產能也不過每月11萬片


很好 請問全球7nm產能有幾片?

市佔率是晶片出貨率 難道中國的標準與台灣不同? Errrr

Iamghost1113 wrote:
那麼全世界先進晶片需求量是多少?
各式晶片只有台積電能生產?


7nm以下先進製程

TSMC市佔率是..... 接近100%.....

10nm以下市佔率是.. 90%以上

去問問華為自己的處理器 要用哪種製程啊?!!!

TSMC就是這麼厲害 厲害到小小五毛想像不到的程度
連大外宣都喊不出一句話的水平...

如果你是義和團那般級數 當我沒說...
Iamghost1113 wrote:

當美國不再需要擔心...(恕刪)


當美國不再需要擔心台灣是心臟時
就是台灣變成可犧牲一步棋的日子

@
當中共瓦解成民主國家並與美國和亞太地區國家在同陣線時不對美國國家安全造成威脅時又同時幫助圍堵俄羅斯時,台灣於美國的重要性自然會降低,屆時是要從台灣引進民主制度回中國亦或中國人民自行建立新的政權美國都不會多做干涉

若你認為永遠不會這樣發展
那不好意思這事是相對的
老美自然不可能降低甚至放棄台灣
不然就是你眼瞎了忽略美國在這幾十年來對台灣的態度
若你拿卡特總統和817公報那個時候的美國政府來說嘴
台灣關係法擺在那你思考一下吧
—————————

冷戰時期
西德是NATO的緩衝區,隨時等待核彈夷平
越南、阿富汗和韓國,被美國和蘇聯間代理人戰爭留下的痕跡,歷歷在目

@
上述所有國家沒有任何一個的損失
在當時會對美國造成「直接」的安全威脅
都是建立在政治上的戰略
西德以西還有法西義英等西歐國家做緩衝
失去西德面對蘇聯的壓力不比當時歐洲各國
來得大

越南的部分也是為了在國際上圍堵蘇聯
以及防止蘇聯艦隊在南海航道影響美國及盟邦在區域的航道安全,同樣的依然不會對美國本土造成直接威脅

阿富汗的反恐戰爭則更多是對內的的政治行為
整體來說就是越戰的翻版而已

再來說韓戰
作為第一島鏈的朝鮮半島
在戰略上就是當年的東西德
失去南韓有影響嗎?有
但一樣的後面還有日本頂著
依舊沒有面臨蘇聯的直接壓力

代理人戰爭不過就只是兩強在當時為了擴展自己在國際的影響力,以保證圍堵圈離自己越遠
—————-
為了美國的政治利益,再繼續維持世界第一整整一甲子
就算台灣變成戰場,經濟倒退30年,亞洲所有國家面臨歐盟國家過去幾年面對的難民潮
有何不可?

@
台海戰事不是有何不可
而是任何外交經濟手段乃至軍事威懾都失效時不得已的情況而已
但若期望美國就此打退堂鼓
你算盤打得更細一點
發生戰事美國沒有做介入動作
任憑中共拿走台灣時
美國在國際領導的地位可以說是直接下台了

所以中國強
但不是如你們黨所說的所向披靡
認清事實吧
YC_Jiang wrote:
很好 請問全球7nm產能有幾片?
市佔率是晶片出貨率 難道中國的標準與台灣不同? Errrr
7nm以下先進製程
TSMC市佔率是..... 接近100%.....
10nm以下市佔率是.. 90%以上
去問問華為自己的處理器 要用哪種製程啊?!!!
TSMC就是這麼厲害 厲害到小小五毛想像不到的程度
連大外宣都喊不出一句話的水平...
如果你是義和團那般級數 當我沒說...(恕刪)

事實是:
Intel佔有全世界80%的CPU市場,而且大部分是高階運算晶片
Intel甚麼時候找台積電代工了?

沒有台積電,只是沒有AMD這個強力競爭對手,Intel完全可以吃下大多數高階運算需求

7nm又怎樣?一定要7nm才能高效運算嗎?

世界前二的超級電腦CPU+GPU用的是14nm
不是TSMC代工
第三名是中國自己搞出來的系統,跳脫Intel/IBM/AMD體系
日本的超級電腦,一樣不用TSMC代工

台積電的製程有一半都拿去造手機
高階運算晶片只有3成,16nm以上製程占64%以上
還是你要拿手機去算核爆參數?

全球7nm有幾片?你來告訴我呀?
那又如何?台積電在美蓋的工廠能取代多少?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
Iamghost1113 wrote:
事實是:Intel佔(恕刪)


Google一下其實可以知道很多訊息,摘錄其中一小部分如下:
===================================================================
1988年,張忠謀和戴克一起,通過私人交情把老朋友、也可以說是老對手——剛剛上任英特爾總裁的格魯夫,連哄帶騙地弄到台灣參觀了台積電。

新官上任的格魯夫正大刀砍掉儲存器業務,向電腦處理器(CPU)業務轉型,並制定出宏偉目標:要做出強大的CPU,創造和引領消費者對電腦的需求,進而從電腦廠商的配件商成為掌握電腦產業的主人。

張忠謀吃準了格魯夫要轉型就必然集中火力搞研發設計的心思,努力說服他:你應該把一些製造業務交給我們,這樣才能騰出更多精力去搞CPU啊,而且大表忠心與決心:我們的廠就是你自己的廠,一樣一樣的,甚至更好。

格魯夫知道張忠謀看穿了他,也認同其想法。隨後,英特爾對台積電的製造進行了認證。再隨後,台積電通過認證,拿到了英特爾的訂單。在英特爾這張世界通行證的助力下,台積電迅猛地發展起來。
===================================================================
YC_Jiang wrote:
至於其他國家怎殺人 那不是美國教的 美國不會輸出這等價值觀

只有中國與蘇聯這等極權國家 才會試圖輸出這種作為
不是嗎?

美國的民主人權並不完美 即便在美國國內也是如此
但你要拿些不怎樣的例子 來舉證美國跟中國一樣爛 那真的差遠了..
不夠格啦

通常一直比這種爛事的 都是中國大外宣或小粉紅 黨媒指揮的結果...
除了這些官方說法 沒有任何自己的見解....

2020年美國直接暗殺伊朗政府官員
UN認為可能違反國際法,美國立法防止事件重現

2003年美國入侵伊拉克
德國、法國反對,瑞士、奧地利、阿拉伯直接拒絕美軍飛越領空
英國反悔認錯,在當下的時空,開戰根本不急迫,伊拉克有WMD也不明確,西方世界的媒體帶風向導致情報誤判也是原因之一,還認為造就了IS
這場戰爭造成15~60萬人死亡

2001年美國入侵阿富汗
2020年美國允許塔里班返回阿富汗

對了,上面這些說法BBC、CNN上都可以找到各國首相,檢討報告來源
包含"入侵"這個詞也是,可不是甚麼小粉紅

時間繼續拉
豬玀灣事件,自己丟臉
入侵格瑞那達 > 違國際法,世界譴責
入侵巴拿馬 > 違國際法,世界譴責

哈哈哈
這些叫不怎麼樣的例子?

這不只殺一點人,而是大規模造成人死亡

請問哪個國家被美國攻擊佔領後 從民主國家成為集權國?
且美國繼續支持這種國家?

我們講沙烏地 請問美國與之交好後 它才從民主變成專制
還是本來就差不多如此?

你可以說美國不認真執行民主人權的要求 包括對中國也是
但冤枉它輸出專制極權 這是沒道理的....
美國本身就沒有這種價值觀 試問如何輸出? 邏輯根本不通 你信?

小粉紅 有自己的思維與見解了嗎?(恕刪)

2020年全球自由度調查報告
北韓3分、沙烏地阿拉伯7分、中國10分
阿富汗27分、土耳其32分、泰國32分、卡達25分
新加坡50分、伊拉克31分

只要是美國的小弟,是不是民主不重要
只要礙到我美國成為霸主,民不民主也不重要

台灣那麼民主,美國承認台灣了嗎?
沙烏地阿拉伯那麼集權,美國制裁了嗎?

對了,小粉紅到底輸出了甚麼殺人呢?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
Maddux T wrote:
988年,張忠謀和戴克一起,通過私人交情把老朋友

說白話就是Intel當時快掛了,TSMC剛成立沒人理他
為了存活Intel還違反和AMD合約

不過,也就只有成立時的那段時間接過
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
ic製造跟ic設計差很多吧,創意做後段服務跟ic設計又不一樣,前面已經有人說代工跟設計是相輔相成,但要說代工提升設計,這是兩件事吧!牽扯的知識領域應該很不同...
基本上台雞被逼去美國,對台灣不會是利多...


lordtaco wrote:
十大無晶圓廠設計公司,美國佔六家,台灣佔三家,分別是聯發科、聯詠科、螃蟹瑞昱,認為沒提昇會不會太天真了?...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
但要說代工提升設計,這是兩件事吧


不懂如何蓋房子的話,如何畫房屋設計圖?電路圖與佈線圖是兩回事,電路圖畫得再好,無法佈線到電路板上就是張廢圖,你以為那些幹IC設計的都懂如何佈線?說代工不能提升設計能力就是蠢話。
Iamghost1113 wrote:
Intel佔有全世界80%的CPU市場,而且大部分是高階運算晶片
Intel甚麼時候找台積電代工了?


什麼時候? 過去跟現在都有啊...
過去Intel 手機處理器也找過TSMC代工 現在繪圖處理晶片也打算找台積電來做...

所謂80%處理器市場是指PC系統 不是所有資訊系統處理器...
那你視android apple server等系統是什麼?

Iamghost1113 wrote:
7nm又怎樣?一定要7nm才能高效運算嗎?

Iamghost1113 wrote:
世界前二的超級電腦CPU+GPU用的是14nm


你繼續扯嘛 這段話請你直接轉告華為 告訴它們只要14nm就可以稱霸天下了...

腦殘是沒有藥醫的 知道嗎?

華為的強項是智慧手機系統 不是超級電腦 體積跟功耗都必須受到限制
7nm可以塞進更多電晶體 並降低處理器功耗
同樣構造處理器 你用14nm來做 體積跟功耗當場就輸掉一大截
你的東西要怎賣出去?
以android手機來看 目前為止 中低階處理器用14nm勉強可以撐過去
但高階處理器嘛.... 嗯... 你看誰用14nm做?
念點半導體的常識再來瞎扯吧.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!