若解放軍決定攻台,最有可能是由哪一軍區負責首攻,指揮官最有可能是誰?他的能力如何?

住在台北的台中人 wrote:
我來討論都是講實務 但這裡多半是網軍來發言 聲浪大壓過人家就以為是贏

所有解放軍的將領 其實軍情局都有資料 很多明日之星在校尉時期就會被注意

只是 與其注意這些將領 不如注意解放軍負責對台作戰計畫的智囊團隊是何組成?

例如攻擊珍珠港的作戰計畫 其實是"源田實"的這個團隊所規劃出來的一個計畫

源田實的規劃在於創新與不守舊 作出計畫的時候 源田實才是一個中佐(中校)而已

解放軍攻台計畫若是由不守舊 願意創新甚至思想先進超越守方所想像的團隊來規劃

那會是一件很可怕的事情 這個團隊並不需要甚麼將軍 或許包含曾來台灣念書的學生

哈哈 反正這裡的網軍們 只會跟對岸網軍口水戰 人家講甚麼就是嗆回去 沒甚麼營養


是的,正是如此,而所謂「兵不厭詐」,這個「詐」字其實就是一種創新,就是令對方想不到。唉,真是替我們台灣守方擔心。曾有某位于姓退伍少將說道,作戰兵推多次,台灣都是輸,看來不假!
tt031422 wrote:
唉,真是替我們台灣守方擔心。

還是替攻方擔心比較實在,作戰兵推都是輸很正常,贏也要推到輸!
不能不明白
主要是動員東部戰區的主力與南部戰區的部分兵力,總指揮是由中央軍委會,戰區協調會由東部戰區指揮員擔綱,海軍會動用東海艦隊與部分南海艦隊
住在台北的台中人 wrote:
我來討論都是講實務 ...(恕刪)


01都把”軍事迷基地“歸類為閒聊區

是要什麼營養?

對岸自干五跑來這裡嗆東嗆西的

是不能嗆回去逆⋯
其實哦,不管是哪個戰區負責首攻,或是哪個指揮官負責,
最重要的是中央軍事委員會願意放多少權力給前線指揮官,
如果願意放權加上政委懂得軍事的話,
那勝負應該是八二開(中八、台二);
反之開戰之後要是中央軍事委員會處處都要親自部屬、親自指揮的話,
那結果就可想而知了。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
ShadowILin wrote:
那勝負應該是八二開(中八、台二);

作戰兵推要看人推,換我推的話?
沒這麼樂觀,像用 ZBD-05神器攻台,根本不費一槍一彈,5米浪自己就沉光了。
國軍拉板凳吃瓜看戲,頂多幾個漂上岸的解放軍,死活不論先補上幾槍就收工了。
不能不明白
住在台北的台中人 wrote:
只是 與其注意這些將領 不如注意解放軍負責對台作戰計畫的智囊團隊是何組成?

例如攻擊珍珠港的作戰計畫 其實是"源田實"的這個團隊所規劃出來的一個計畫


既然大大說得這麼明白,本人也老實告訴閣下,本人不願役時在外島防衛部當文書職,當時每年外島的作戰計劃都是由不願役文書起的草,天馬行空的計劃再一步一步兵推修正而來,其他的不想多說,就是這樣。
天衣神水 wrote:
既然大大說得這麼明白(恕刪)


原來果然 沒錯 天字號 就是不一樣。

其實我偷偷的告訴你們淡水河很淺的。你們不用到淡水河口,就可以直接走進來。水深度只有到膝蓋而已。 不用登陸。走路就可以從淡水河口 走進來。

五毛這樣有拿到情報 可以回去領賞了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!