Daniel Wen wrote:
只是現在這些大型浮動鐵板，能否形成像老美航艦打擊群一樣的戰力，還需要時間驗證
打击力我相信问题不大，就算是没有核动力和电弹，顶多是单舰载机数量上和单次出动载弹量比美军弱一些。以中共的工业能力，多造个几条辽宁舰这样的应该问题不大，欺负欺负小国是足够了，但对大国（就是指美国，其他的“大”国倒是可以对峙下）航母几乎无用，反倒是个高价值的累赘。所以，指望中美打一战的可以洗洗睡了，中国还没膨胀到这地步。只要中共领导人脑子还没坏掉，就不会真打。
個人積分：396分
文章編號：78225115
個人積分：2771分
文章編號：78225203
個人積分：23995分
文章編號：78225401
mjh1021 wrote:
打击力我相信问题不大，就算是没有核动力和电弹，顶多是单舰载机数量上和单次出动载弹量比美军弱一些。以中共的工业能力，多造个几条辽宁舰这样的应该问题不大，欺负欺负小国是足够了，但对大国（就是指美国，其他的“大”国倒是可以对峙下）航母几乎无用，反倒是个高价值的累赘。所以，指望中美打一战的可以洗洗睡了，中国还没膨胀到这地步。只要中共领导人脑子还没坏掉，就不会真打。
動力與電彈不是決定因素，艦載機數量也不是絕對，航艦畢竟有大中小，是唄
現行中國航艦沒有彈射與匹配的預警機形成完整作戰能力才是硬傷
這種狀況下多造幾艘同樣的跛腳航艦也是改善不了問題
只能拿來像你說的，嚇嚇小國，但這種事，派個055、052去做就太夠了，還省資源
建造航艦說是拿來嚇人的，未免太過自欺欺人
中國現在當然不敢跟老美開戰，實力還沒累積夠
但是要跟老美搶國際影響力則是早就開始在做了
等哪天實力累積到夠格跟老美玩真的，貴國領導人就不會像現在一樣色厲內荏
個人積分：396分
文章編號：78225886
個人積分：39438分
文章編號：78227061
mjh1021 wrote:
中国实力累积够，那至(恕刪)
現在想上去打的是中國 不是美國...
老美又沒有擴張意圖 是想向誰動手?
當然 習皇也不蠢 他是想動手 但希望能拿到成績又不付出很大代價
偏偏周邊關係幾乎都不好 連印度都不好惹 但卻是可以比較控制得了損益的...
不管輸贏 都不至於嚴重影響大局 雙方畢竟都沒有深入敵境能力...
打台灣 就是真的挑上老美 老美只有應戰跟退卻兩條路 退卻 二戰以來的東亞版圖通通泡湯
不想打都不行....
對美國而言 最好的選擇 是削弱中國 而不是開戰...
就算伊拉克被完敗 美國都得花上一兆美金軍費 就算能擊敗中國或是伊朗
能花得比較少? 有什麼理由非打不可?
所以中國不動手 西太平洋保持戰略均勢 就是美國最大利益
包括台灣在內所有國家 也不會認為挑起戰火 是該國的利益 會支持這種事...
個人積分：396分
文章編號：78227178
YC_Jiang wrote:
現在想上去打的是中國 不是美國...
中国想上去，是不需要打的
YC_Jiang wrote:
對美國而言 最好的選擇 是削弱中國 而不是開戰...
就算伊拉克被完敗 美國都得花上一兆美金軍費 就算能擊敗中國或是伊朗
能花得比較少? 有什麼理由非打不可?
如果可以做到和平的削弱中国，那对美国来说当然是最好的选择，现在美国为什么急着把中国踢出供应链，而且还做的这么难受？就是因为，现在不做，以后就没有机会了。
而且，开战并不一定是美军直接与中国开战，中国与任何一个周边地区开战，美军稍插插手，让中共赢不了，美国就赢了。而且，中国周边，没一个好惹的角色。如果真的开干，美国用一两个航母战斗群和几个海外基地，换中国30年无力挑战美国霸权，那也太划算。
YC_Jiang wrote:
包括台灣在內所有國家 也不會認為挑起戰火 是該國的利益 會支持這種事...
理性讲是这么回事，可是，势态的发展，好像并不是那么回事。
個人積分：8428分
文章編號：78228608
個人積分：15560分
文章編號：92407843
