甲鳥3538 wrote:好吧你说 误射的雄三(恕刪) 可以先回答我嗎?這是你的想法還是別人的想法?你只是拿別人的想法出來?你不回這些話也沒關係 我一定是豬腦、白痴的罵那些網民。彈頭沒引爆這個人家早回覆爛掉了 沒什麼好說的燃料耗盡這完全是你們中國豬腦網自慰出來的說法穿透船體的飛彈如何分析當時彈體還保持完整?請你告訴大家,為何撞擊後墜海可以直接套入燃料用盡?你的邏輯在哪裡???一架飛機撞擊到一個東西,然後過沒多久墜機,你說這是燃料用完?我手邊剛好有一個案例 中華人民共和國空軍跑去撞人家EP-3所以你們王偉是太蠢忘記加油所以掉到南海??????這就是你們的結論 我只是幫你們套用進來而已。可以這樣?????
甲鳥3538 wrote:先不说 连防误射都做(恕刪) 不說別的,中國多一點你這種義和團軍盲,台灣就更有保障了快回去中國網站找同溫層取暖,無知比較幸福阿,現實是要當韭菜被收割的雄三哪有甚麼? 很弱的啦,不值得一提,中國這幾年年年自爆蘑菇雲都比雄三強多了四川大爆炸陝西大爆炸江蘇大爆炸天津大爆炸浙江大爆炸
TW Energy wrote:可以先回答我嗎?這是(恕刪) 谁的想法 重要吗当然是我推测出的结果,专打 台湾吹牛逼的就象中科院的 25mm 炮 ,腾云无人机 ,中研院的新冠筛剂都是和雄三一样的笑话不然你分析下 雄三的射程有多远?