【敵軍看光光】漢光演習未實測偽裝網【紅外線與雷達波遮蔽效能存疑】

fredcoc wrote:
夜間攻擊評估戰果效率...(恕刪)


又能精準打擊
又能遠火攻擊
那為什麼要打馬路幹嘛呢?
直接打車子就好了不是嗎?
喔慘~ wrote:
又能精準打擊又能遠火(恕刪)


如果無越野能力的飛彈發射車卡在車陣中動彈不得 , 那當然就有可能
被直接攻擊囉 !

不過一般來說 , 因為衛星影像會有誤差 , 所以長期固定目標可平時用電偵
機高解析度影像校正
, 經緯度及高程電子地圖能做到極小誤差 , 戰時遠火
自然打的準啦 !

但如是臨時停在路上目標 , 以一般0.5米解析衛星來說 , 高程加上水平誤差
可能有七八米 ! 加上遠火本身也有數米誤差 ~ 如是輕裝甲保護目標的話 , 這
可不能保證一擊必殺 ....

而在平民區動用子母彈遠火 , 這解放軍可能不會幹 ~
fredcoc wrote:
如果無越野能力的飛彈...(恕刪)


還要卡在車陣又無越野能力就可打中?

不是呀~
每個來01貼文的中國武器專家說:中國能上太空科技能力很強!導彈、飛彈都威力強大又準確

那為什麼移動中體積大的連結車,還要卡車陣跟無越野能力才打的到呢?

你解釋一下好嗎?
cougar2015 wrote:
那是你們,美軍要首攻(恕刪)


大哥...堆高機是搞棧板用的...
推平路面是推土機啦
fredcoc wrote:
主要是台灣能跑無越野(恕刪)


五毛你有出過國嗎?

台灣是沒幾條公路網 但是密密麻麻的道路像人體血管一樣。

唉 沒救
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
喔慘~ wrote:
都能上火星了,打個移...(恕刪)
已經到了嗎?確定不會中途爆炸?在還沒完成任務之前,就在自吹自擂真的是五毛的習慣,j20也是一樣的大外宣
stever2018 wrote:
已經到了嗎?確定不會...(恕刪)

我只是很好奇呀~

每天來這貼文一堆中國武器專家,貼文各類型航空器、船艦、導彈飛彈和太空科技。

強調數量多、火力強、又精準功擊
為什麼移動的大型貨車,要無越野能力還要卡車陣才打的到?

這不是很奇怪嗎?
翼之死神RF wrote:
大哥...堆高機是搞棧板用的...
推平路面是推土機啦

你真是土蛋
道路兩旁全停滿汽車,要修路還不先用 堆高機 搬走現場汽車。
台灣要推平路面是採用山貓。
倒上瀝青再以震動機/夯實機整平。

推土機這類大型機具是開發新道路大面積才用。
翼之死神RF wrote:
大哥...堆高機是搞...(恕刪)

很多施工單位會直接用堆高機,把不看公告的車輛,插到旁邊放。。。

你沒看過嗎?
喔慘~ wrote:
為什麼移動的大型貨車,要無越野能力還要卡車陣才打的到?(恕刪)


因為解放軍現役遠火只有衛星末制導呀 ! 打慢速移動目標交給無
人機幹就好 !

不過有些外貿遠火倒有推出圖像辨識末制導產品 , 這就具備打擊
移動目標能力啦 .....




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!