為什麼美國不建議我們買F-35A

ntut.photo wrote:
魚鷹都買不到了還F35B...(恕刪)


台灣何時有說要買魚鷹自己腦補?
ntut.photo wrote:
魚鷹都買不到了還F35B...(恕刪)


大哥 你走錯棚了 這邊再談F35 另外就是樓上大大說的 什時台灣有說要買魚鷹了 .....
Panchrotal wrote:
台灣現有的F-16V被無視了...

10年後呢?
這批買的F-16V才剛交機不久
不管F-35行不行六代機出了沒
台灣的主力仍然是F-16V


沒那麼多預算阿,你買F35哪來錢升級F16V....你要F16V、F35全包,自然會排擠其他軍備預算,新加坡當時要買一架是1.3億美金報價,一台40億台幣,你要買個30架就是1200億了,這可能還不包含後勤跟訓練費用
alexlin1 wrote:
沒那麼多預算阿


前面不是才說 台灣買 m1A1 好棒棒 現在怎麼又說沒錢





要是錢不夠 也應該先考慮空優 沒空優 買一堆m1a1 又有屁用??


還是 我們其實只要掃把、 就夠了
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
慢火奶茶 wrote:
要是錢不夠 也應該先考慮空優 沒空優 買一堆m1a1 又有屁用??
(恕刪)


空優有買愛國者有買F-16V啊你有問題嗎?怎麼又繞回來了?

奇怪了 買M1A2你在不爽什麼?

台灣養了這麼多年的坦克,都沒在叫,買新坦克就沒用?

啊早幾年怎麼沒聽人在檢討那幾百輛坦克?

你們的腦袋邏輯是被沙石車碾了?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
因為統一之後會被逆向工程..................
台灣目前不應該買F-35
但是可以派人赴美接受F-35的訓練

戰爭爆發時
美國可以軍援台灣或參加志願軍方式
直接飛到台灣執行任務
這樣彈性更大
也不會嚴重壓縮到台灣國防預算
raymond69 wrote:
因為統一之後會被逆向(恕刪)


當然這是最無法排除的疑慮...博勝案那個我覺得很傷台美軍售

這任親美 下任又可能不是..這很影響底下的人 會不會冒險


被統的機率 美國人應該是算過他的風險
lordkon wrote:
台灣目前不應該買F-35...(恕刪)


不如談看看能否買幾隻養在美國本土基地,反正也不是沒有先例

漢光34演習,兵推加20架閃電就把中國給打掛了,買來是要反攻大陸嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
ajuggrutaiwan wrote:
我覺得是擔心台灣的內奸吧?


+1

日本都可以買到最先進的武器

因為他們不管哪一黨執政都不會想要去媚共求饒

台灣不一樣, 換個人執政就可能掛五星旗自己變成省長

所以老美才不敢把好東西放在台灣, 免得被抬回家山寨....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!