台灣外購310公里長程魚叉飛彈,打造多層次打擊火力

fredcoc wrote:
一枚555萬美金 , 彈頭僅135公斤而且還是次音速 ~~
這種拿來打陸地目標的話 , 效費比太差啦 .....
專打你們的彈藥庫、油庫、煉油廠、發電站、雷達站、橋梁等目標啊!

攻擊油庫的話⋯⋯ 135公斤彈頭下去也是⋯
這是變相的地對地飛彈吧?

一旦台灣遭攻擊,這批飛彈都朝預設好的陸地目標飛去!先將沿海陸地上固定的戰略目標轟掉!

不知道會不會部署一些在澎湖?甚至於金門、馬祖等更靠近大陸的離島上?

這批飛彈還有發射車,平時飛彈就由發射車載著到處跑,要藉由第一波導彈攻擊就全數殲滅也不太可能。
funland wrote:
买鱼叉飞弹赠送瘦肉精...(恕刪)


好啦好啦,五毛回去吃病死豬吧,啊,忘了你們豬肉貴的要命,吃不起豬肉
fredcoc wrote:
老共艦隊防空分三層喔...(恕刪)

你講防空怎麼是放導彈試射照片,中國是不是沒有導彈攔截成功的照片啊

中國有買的S300,S400在中東實戰中都被打假的,以色列根本如入無人之境,隨便轟炸來轟炸去,也沒任何攔截戰機,導彈成功過的案例,我真的很懷疑俄羅斯和中國所謂的防空飛彈真的有攔截效果嗎

PPT數字寫的再好看,實戰就是垃圾就好笑啦
ajuggrutaiwan wrote:
這是變相的地對地飛彈...(恕刪)


的確是變相的短程地對地導彈發射車,基本上對岸沿海軍事目標都是可以攻擊的,像是填補軍艦油料的油庫,儲備軍火庫,發電廠,都是可以攻擊的目標,而且不需要太大的火力就能造成重大傷害,基本上炸到都是蘑菇雲出來的

攻擊永遠是最好的防守,對方首批也只會是導彈攻擊,台灣首批能反擊越多導彈回去,自然能給對方更大壓力
alexlin1 wrote:
的確是變相的短程地對地導彈發射車,基本上對岸沿海軍事目標都是可以攻擊的,像是填補軍艦油料的油庫,儲備軍火庫,發電廠,都是可以攻擊的目標,而且不需要太大的火力就能造成重大傷害,基本上炸到都是蘑菇雲出來的

攻擊永遠是最好的防守,對方首批也只會是導彈攻擊,台灣首批能反擊越多導彈回去,自然能給對方更大壓力
而真正的反艦工作就交給國產的雄二雄三等去發揮吧!不然無法凸顯這批有美國提供的GPS定位系統飛彈的特殊性。
cougar2015 wrote:

 這狀況在以色列打敘利亞,伊朗時就發生了,
有蘇俄S400,有中共的掃匿蹤戰機雷達,
兩國被炸的不敢吭氣。以色列的F35 炸完回去了雷達從頭到尾全沒掃到,沒警告聲。 

匿蹤功能+空中指揮作戰引導的功效。
F-35標定位置
指揮在後頭的F-16攻擊地面目標
以色列F-16電戰功能本就不差
所發射的飛彈也有可能經F-35導引擊中目標⋯⋯
S300、S400、中國製雷達⋯⋯
一開始沒發現F-35已臨空
就註定被擊毀命運。
Corvinus wrote:
匿蹤功能+空中指揮作(恕刪)


先問問人家的空軍吧.台灣對老共空軍硬體上全落伍了.就連飛官技術的軟實力

台灣還有優勢嗎.老共射程比魚叉遠的導彈講難聽的全都是
cougar2015 wrote:
打共軍艦隊原本我們就有雄二,雄三,
魚叉飛彈有多閃避雷達的攻能
3種還有亞音速與超音速差別
先打慢的由高空下來攻擊,雷達正上方是死角,
掃描不到,導彈設計多是這樣攻擊就是利用這死角。
再打超音速貼海攻擊,就造成防衛漏洞。


小弟我書讀不多,對先進武器不是很了解
不過

cougar2015 wrote:
先打慢的由高空下來攻擊,雷達正上方是死角,


慢的攻擊武器,如何飛到目標上方的過程中不被反制?
Dwing wrote:
.慢的攻擊武器,如何飛到目標上方的過程中不被反制?.(恕刪)


低飛躲過雷達偵測,到目標區時才爬升一擊入魂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!