牛奶伯 wrote:
嘴吧說要保衛台灣, (恕刪)
真不想一直跟你嘴來嘴去然後又沒針對應該的來討論...美國公民並不是我心理所想,只不過是我提的一個疑問罷了。
但與本文無關,回報你 是因為你刻意引戰且針鋒相對的討論外加文不對題，真得毫無意義。
另外先引言一段你說的話，
牛奶伯 wrote:
牛奶伯 2020-10-06 14:06 14樓
廢文還非要人認真回答.
共匪打過來我就跟他拼命, 預官沒到五十歲還是可以依法徵召. 你這種除役的老傢伙就不用在那兒嘴砲愛國了.
這段話應該是你回應我的吧？ 既然你都叫我老傢伙了，稱你小夥子怎了？ 氣噗噗？
我覺得本棟樓的大大們回答的都算有理，就只有你會用人身攻擊來抨擊他人文章。不回報你回報誰？
另外後備軍人或是自願參軍者，理當不會是一線和二線人員，通常會安排在岸邊城市待命，以防登岸。
當然若不用登岸就結束的話，也談不上甚麼保衛不保衛了。
所謂的報酬，應該泛指，當我自願從軍時，政府應當安排家眷的處理？或是戰後有自願參戰者是否有政府的補助或是享有甚麼相對應的獎賞，並非甚麼搶糧搶ＯＯＸＸ。
不過台灣目前最大問題，應該是統帥，是否有能力統領三軍？
