YC_Jiang wrote:
問題是美國可以比你先(恕刪)
差幾分鐘的事
個人積分：1501分
文章編號：79378903
個人積分：39438分
文章編號：79378926
個人積分：39438分
文章編號：79378959
個人積分：2710分
文章編號：79379075
萊七逃 wrote:
ATACMS 就能反(恕刪)
就算沒拒賣
還真不知道那十幾套HIMAS的幾十枚飛彈齊射
是要怎麼穿透艦隊防空網
再者
ATACMS的幾十公里最短射程影響其部屬和打擊範圍
還是乖乖打高價值目標
去分散空軍壓力
船艦交給那幾百億的魚叉
所以
現在是民調不符合你的意思
就開始說人家不準?
美國家安全顧問Robert O’Brien演講被問會不會出兵台灣時
"strategic ambiguity"， "spend more on its own defence"
不保證，台灣請多花錢保護自己
最後
美國民調說COVID-19在美國造成的危機
最大責任在美國政府
妳又要說民調不準了嗎?
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
個人積分：260分
文章編號：79379130
個人積分：39438分
文章編號：79379194
Iamghost1113 wrote:
就算沒拒賣還真不知道(恕刪)
我知道中國的飛彈性能不足 良率不佳
還沒打到敵人艦隊 就有半數掉下來
所以無法穿透敵艦隊防空網
你會有這種認知也是沒辦法的事..
再來根據貴國網民所述 中國防空飛彈性能也很差
彈道飛彈丟過來 就攔不住了....
且不說貴國的神盾有多強 就單飛彈這麼差 怎攔得住敵人飽和攻擊?
Iamghost1113 wrote:
美國家安全顧問Robert O’Brien演講被問會不會出兵台灣時
"strategic ambiguity"， "spend more on its own defence"
不保證，台灣請多花錢保護自己
為什麼不講"不會"?
台灣跟美國沒有同盟關係 要說No很簡單也很正確啊...
給你面子你還當真?
中國自己的大型軍演與兵推 哪次排除美軍介入?
若只想打台灣也不過什麼兵推 像小毛毛一樣用嘴砲來嚇人就夠了...
個人積分：39438分
文章編號：79379249
個人積分：1501分
文章編號：79379269
個人積分：1501分
文章編號：79379295
個人積分：15350分
文章編號：79379355
Iamghost1113 wrote:
就算沒拒賣還真不知道(恕刪)
你艦隊防空網指船還是艦載機? 要說清楚
你船離目標幾十公里何必用ATACMS打，ATACMS可以上艦打擊沒有距離遠近問題。
不要亂翻譯好嗎？
人家是先警告中國不要動武。那一國不用花錢買武器?
The United States’ national security adviser Robert O’Brien warned China on Wednesday against any attempt to retake Taiwan by force, saying amphibious landings were notoriously difficult and there was a lot of ambiguity about how the US would respond.
等你Po來研究看準不準?
關閉廣告