美國批准台灣4架 MQ-9B 海上衛士

欲上青天攬明月 wrote:
中國的軍用無人機在中(恕刪)


海上衛士是偵搜用無人機。你國的感測器和主動被動雷達規格拿出來給大家看看?

中國人愛吹牛大家都知道,展覽的時候拿商規紅外線的光電感測器冒充軍規。

笑破全世界的嘴。

中國現代機載IRST哪一年裝的?2011的煎11?

這個差距好像要超過30年。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
欲上青天攬明月 wrote:
在無人機領域不敢說超(恕刪)


腦補嘴砲的能力吧,老美偵照莢艙可以在100多公里外就監控,並且都還有照片佐證,中國無人機跟老美比,別LP比雞腿了,打打恐怖分子,第三世界可以啦,拿來國家戰爭別搞笑了


▲這張加利福尼亞州長灘的照片是在40,000英尺和130公里外使用MS-110偵照莢艙拍攝。

至於你那些地上的模型,等他飛起來有影片在吹吧,台灣有鋼彈跟薩克難道要跟你說嗎
4架太少了、對付中國起碼要400架,軍公教停薪10年、老百姓課稅99%共體時艱。

ganlingyang wrote:
4架太少了、對付中國(恕刪)


你國習包子又不敢開戰 目前4架監視就夠了。
軍盲問個
雖然不能外掛武器,但可以引導地面載具聯合攻擊嗎?海衛士(瞄)地面載具(打)這樣?
欲上青天攬明月 wrote:
6億美元 買4架Mq9b...(恕刪)

好酸阿.怎麼有股又濃又臭的酸臭味.....
欲上青天攬明月 wrote:
作戰水平還不如中國的彩虹5
更不用說中國的攻擊11和彩虹7之類的高端隱身無人機了


偵蒐設備是在比什麼,有本事叫貴國高端單位不要出來抗議,有抗議就算你輸,走著瞧!
chipbondta wrote:
軍盲問個
雖然不能外掛武器,但可以引導地面載具聯合攻擊嗎?海衛士(瞄)地面載具(打)這樣?


可以提供目標定位參數
欲上青天攬明月 wrote:
6億美元 買4架Mq9b....
我說是怎麼回事,原來是印度不要了。。。
賣給印度是6億美元6架,印度還嫌貴不要了


真的嗎?印度不要、該不會試飛時被中國的火控雷達鎖定或是被電子干擾地嫑嫑的、所以印度才覺得是垃圾不再買了?

不錯喔
滯空偵查時久,資料上鏈傳送即時
如果能開放解鎖武器功能,就更強了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!