有沱江艦還需要養驅逐艦、巡防艦,造潛艦嗎?

天衣神水 wrote:
2014年馬政府時代就已經是這樣的稱呼,是有什麼好吵的?在軍版吵這個?(恕刪)

這時候就要呼叫扁維拉上場就駕了
台灣向後退 wrote:
這時候就要呼叫扁維拉上場就駕了

呵呵呵...
何必呢---
打電話問金防部就可以了!
原來是旺報説的。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
這在邏輯上並沒有錯~

只是有但書: 這是台灣本土防禦的利器
無法在遠離台灣本島火力保護區域運用

例如守東沙甚至太平島 這種距離 沱江級就難以遠航支援該處
況且少了本島偵測與指揮系統支援 空有強大火力 你也未必知道要往哪裡打飛彈~

沱江級的用處類似最近購入的魚叉飛彈/發射車系統
以跟一艘或接近一艘巡防艦的火力 對付接近台灣本島的敵國艦艇~
台灣只有一個敵國: 中國~

上面有小粉紅說有護衛艦就能保護航媽沒事

這是沒有戰術觀念的白癡

就像你把司令部蓋在敵人城下 距離100公尺處紮營
就算團團圍上十萬大軍
人家守城方一發冷箭照樣能把你大將軍射掉

當然 如果台灣各式飛彈耗盡 中國是可以讓登陸艦或運輸機長驅直入進襲台灣
只是在此之前 中國的艦艇與戰機 已經傷亡殆盡了
Mattelaaa wrote:
這在邏輯上並沒有錯~

我倒覺得國軍在邏輯上錯很大。

「航母殺手」是解放軍的022艦,200噸、極速50節,一次出門10-20艘編組狼群攻勢,用速度跟數量去換成功率。
國軍陀江艦加大到600噸增加體積增加了被雷達發現的機會,極速也降到40節,還太貴一共只能造12艘,玩不起狼群攻勢。就算硬湊,傾全台之力最多也就12隻編組,還都是又大又慢的狼...

說真的,要抄襲就好好抄,不該自作聰明自己隨便改...
最喜歡看這些二毛、自幹五扭捏作態、自以為諷刺的樣子。

事實是我在台灣活了快一甲子,從來沒有在台灣街頭看過一個解放軍在街上走!

盡管這些人喊破喉嚨說要解放台灣...
五毛獵人 wrote:
最喜歡看這些二毛、自(恕刪)


這話真是一針見血!說得太好了
邪惡小多 wrote:
我倒覺得國軍在邏輯上(恕刪)


台灣有大量陸基飛彈護衛 這些飛彈艇只是戰力保存一種方式
像最近買了大批陸基機動魚叉 我們的大量增建突擊艇計畫
就必須喊停 實際上預算就是有限~
不可能這也要那也要

只要加起來載台與飛彈數量 足以全滅中國艦隻 都是可以的選擇~

噸位高點 讓整體功能齊全 可以某種程度補償不足的大型艦隻功能
如點防空能力~

至於200噸的快艇 你想"越過"台灣海峽使用
本身就是在抓瞎 除非海象好到沒話說
否則幾乎不可能

更別說到太平洋去挑戰美軍戰鬥群 想太多了~

再怎樣這也是近岸使用的命運
這就是此類輕型艦隻的使用限制~
近海防禦為主~
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...
何必呢---
打電話問金防部就可以了!


何必打電話問金防部?問你這在台支部就可以了!
邪惡小多 wrote:
「航母殺手」是解放軍的022艦,200噸、極速50節,一次出門10-20艘編組狼群攻勢,用速度跟數量去換成功率。


航母不會那麼靠近東亞大陸沿岸,所以解放軍的022艦根本殺不到除非想殺自家的遼寧與山東
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!