海軍震海計畫終於壯士斷腕 擺脫印度味

Chris又來脫褲子放屁,真是可悲的老人家!
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了美麗島事(恕刪)


這是當時有黨禁 報禁的時代。
那時候怎麼可能會容許另一種聲音
公開發表呢?

同理現在阿共那裏沒有言論自由,
只有共產黨一黨獨裁。

就可以知道阿共那裏資訊多麼不可信。
誰膽敢公然嗆聲,有可能就會被消失,
真的可憐那~~~
話說中科院要求震海艦要6000噸其實也合理,美國星座號巡防艦滿水已經超過7000噸,如果6000噸可以有32垂發,也可把主戰艦以及巡防艦的需求二合為一,可以節省開發費用
HP100LX wrote:
話說中科院要求震海艦(恕刪)


中科院要求6000那是上報朱明自己說的又沒被證實

主戰艦8000噸起跳只有32單元會被笑死都採用一樣遠海航行任務會吃力,星座級船體是採以義大利歐洲多用途巡防艦為基礎建造10多年前設計,現在半導體跟散熱系統製程進步AESA雷達及船艦輪機自動化操控減少船員,巡防艦等級艦體根本不用在像過去要6000噸以上,美國是沿用外包舊船體設計不是自己設計


可以去参考希臘最近護衛艦標案邀商 法國 荷蘭新設計都比震海4500噸少 32單元VLS AESA雷達 BMD防空。

法國FDI - HN巡防艦 4460噸


荷蘭SIGMA 11515HN 4400噸




韓國正在建造蔚山三級雖然只有16單元但是滿排4135噸,震海4500噸設計多16單元是沒問題的。
萊七逃 wrote:
中科院要求6000那(恕刪)


FREMM只有16個垂發,星座號上32垂發已經是很大的改良,7000噸只有32垂發是笑話? MK41可裝四顆ESSM,防護力超乎想像,我之前已經有PO文分析過,星座號的上半部大改,根本跟FREMM沒有半點相似,別拿勃克級的武裝來比,那已經是超過9000噸的東西,我在講的是6000噸的巡防艦
萊七逃 wrote:
韓國正在建造蔚山三級雖然只有16單元但是滿排只有4135噸,震海4500噸設計多16單元是沒問題的。


震海計畫海軍只有規劃24垂發,沒有32垂發這種東西
HP100LX wrote:
震海計畫海軍只有規劃24...(恕刪)


我在用餐先回你簡單的 上報台船24發海軍跟中科院都沒證實過

自己去看是不是32單元

震海計畫
HP100LX wrote:
FREMM只有16個(恕刪)


也可把主戰艦以及巡防艦的需求二合為一
這是你說的

你文沒看清楚8000噸主戰艦

ESSM四顆是能攔截多遠距離? 海劍2一樣一坑四彈 也還是要裝海弓3 達成BMD防空能力,你的分析我沒看過星座級船體本來就是引用義大利版FREMM武器系統 雷達 戰系都是美商公司。 你說主戰艦本來海軍就是引用伯克1噸位來設定這有什麼問題?

要先把海軍造艦計劃搞清楚先免得張飛打岳飛。

你以星座級當成台灣海軍新造巡防艦設定目標本身就是錯誤開始
萊七逃 wrote:
我在用餐先回你簡單的(恕刪)


MDC上面寫8聯裝3列,就是24枚VLS,你是怎麼看到32枚?
HP100LX wrote:
MDC上面寫8聯裝3(恕刪)


MCD跟我去看展覽模型都是4組八聯裝32單元
24單元是台船公司想像圖中科院跟海軍都沒證實過
展覽海軍跟中科院都有参加模型是他們提供的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!