美軍「有能力擊沉一整支航艦戰鬥群」的海狼級核潛艦,原來已在南海巡弋!

萊七逃 wrote:
最好會這樣
全面運行速度跟上浮速度差那麼多核反應爐還需要動力全開
那艘潛艦太平洋艦隊管的你說要信誰說的為準?

這是你自己腦補了

remain fully operational
是說反應爐全面正常在可運轉狀態
並不代表反應爐動力全開輸出
Panchrotal wrote:
這是你自己腦補了remain...(恕刪)


不只我這樣認為全面運行指速度,你的解釋還有爭議。

萊七逃 wrote:
不只我這樣認為全面運行指速度,你的解釋還有爭議。

記者英文不好不能怪我
operational是形容詞沒爭議吧
形容詞怎麼被翻譯成名詞了呢
Panchrotal wrote:
operational


你也可以說發言人說的不夠清楚, 讓你誤會核反應爐是要全速運行當成只需上浮狀態運轉
你自己去太平洋艦隊發言人官方聲明看,沒提到有上浮一路回關島。
上浮航行都是記者說的所以有速度矛盾。
萊七逃 wrote:
你也可以說發言人說的不夠清楚, 讓你誤會核反應爐是要全速運行當成只需上浮狀態運轉
你自己去太平洋艦隊發言人官方聲明看,沒提到有上浮一路回關島。
上浮航行都是記者說的所以有速度矛盾。

上浮航行不是記者說的
是國防部官員透露的

the attack boat has been making its way to Guam on the surface since Saturday, a defense official confirmed to USNI News.

已經有SSN-22在水面航行的衛星照外流
位置在15°29'29.7"N 113°04'53.6"E
還要為沒有上浮否定海軍學會報導?
Panchrotal wrote:
這是你自己腦補了re...(恕刪)


土共國的衛星這麼牛逼,如果海狼上浮一個星期,你國只要發一張照片就KO了,何必在這裡噴口水噴的滿地⋯
Panchrotal wrote:
上浮航行不是記者說的(恕刪)


那個國防部官員?
這情形就跟台灣記者(據)某官員稱還是10月2號記者編的
而且怎麼找不到你所說的上浮方位衛星照片?
10月7號最新太平洋艦隊聲明根本沒有上浮航行這件事。

U.S. Pacific Fleet
萊七逃 wrote:
美國海軍學會新聞引用太平洋艦隊報導

萊七逃 wrote:
這情形就跟台灣記者(據)某官員稱還是10月2號記者編的

前面說海軍學會新聞很可信
後面說海軍學會新聞記者編的
話都是你說的

海軍學會新聞被你說成八卦報
只為了否定你不想承認的事?
Panchrotal wrote:
前面說海軍學會新聞很(恕刪)


可信但要有訊息出處據國防部官員可沒有
太平洋艦隊官方聲明有喔!
你自己上浮衛星方位照片呢?
又開始自己編故事跟數據拿不出證明鬼扯。
拿出連續衛星方位照片不就能證明你說的
萊七逃 wrote:
可信但要有訊息出處據國防部官員可沒有
太平洋艦隊官方聲明有喔!
你自己上浮衛星方位照片呢?
又開始自己編故事跟數據拿不出證明鬼扯。

海軍學會新聞是沒信用八卦報
凡是未具名的消息都不是真的囉
未經授權官員私下透露消息都是記者唬爛囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!