萊七逃 wrote:
以前美國有提案兩個中國並存聯合國又不是沒前例
你才搞不懂故意誤導
歹勢喔
那是2758+中美三公報之前的老故事
之後包含美國都聲明只有一個中國
個人積分：5108分
文章編號：83355258
個人積分：15350分
文章編號：83355436
個人積分：39438分
文章編號：83355637
farmer3000 wrote:
中國真名是中華蘇維埃(恕刪)
我是覺得美帝固然邪惡 也對台灣有自己的盤算
但台灣人還是不宜否定美國甚至翻臉...
很明顯的 台灣從韓戰以來 就靠美國保護
至今從未改變
要跟美國翻臉可以 你不用美國保護就成
對台 日 韓三國而言 目前都是不可能的...
面對亞陸強權 如俄羅斯 共匪的威脅 沒有美軍保護
平衡這些強權壓力 這三國連發展安定的可能都無
除非造出核彈並全民皆兵撐住防務 否則三國想單靠自己生存
難矣...
再說 以經濟觀點 這三國經濟的起飛 都是美國刻意扶持的結果
包括技術 市場 及早年資金美國都提供大量幫助
現在也都還是美國建構的世界經濟體/產業鏈裡重要角色 哪能說拆夥就拆夥?
坦白講
工業革命後的諸多西方強權 老美算是比較有理想 手段與面目也較溫和的一個...
我是找不到一個可以取代它 能讓世界更好的強權就是...
美國佔領阿富汗期間，死掉的20萬人軍民不知道會不會覺得美帝溫和
個人積分：1601分
文章編號：83355908
個人積分：1690分
文章編號：83355912
個人積分：21761分
文章編號：83356891
Resolution Adopted: 2758 (XXVI)
The General Assembly,
Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering that the restoration of the lawful rights of the People's Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter, Recognizing that the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations and that the People's Republic of China is one of the five permanent Members of the Security Council, Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.
整篇看下來，這個決議文並不完整，有一些漏洞，只有提到中華人民共和國的代表權被蔣介石派出的代表非法佔據，沒有任何文字描述「台澎金馬」這個非中華人民共和國管轄的地區，它的代表權問題 (其實聯合國也無權做此決定)，現在看來美國要來鑽這個漏洞了。
但是，美國並沒有在UN大會上有任何提案或者發表演說支持台灣加入聯合國的記錄，所以，大家不用急著吵，可以再等等看，美國只是嘴巴說說？還是真的會有所行動？
天才台灣是中國的領土就寫在波茨坦宣言和日本降書
個人積分：28100分
文章編號：83357214
個人積分：10028分
文章編號：83357901
Panchrotal wrote:
歹勢喔那是2758+(恕刪)
一個中國是沒有錯啦
如果美國真的承認也認真地認為台灣是中國的一部分
屬於中國的領土
那臺灣關係法，這個存在已久的法案
竟然允許他不透過一個國家的主權政府
繼續賣武器給地方政府?
而且不管你的主權政府怎麼抗議，美國都會繼續放足夠的防衛武器?
還一賣賣五十年????
這樣看起來，說美國認知中國認為台灣是她的一部分比較正確吧!!!
不然你怎麼沒有去跟美國人抗議美國人公然干涉他國內政
還公然的賣武器給一個國家，公然的沒有允許派兵到另外一個國家。
在你的想法中，卸任國務卿比現任國務卿的影響裡更大，更能代表美國政府
這真的太了不起了。
是說，現任國務卿不能以個人名義說話，那卸任國務卿為何以個人名義受訪
居然還能強過總統??
這個邏輯你可以說清楚嗎???
你是不是可以舉一個例子，世界上除了你說的美國認為是中國一部分的台灣外
哪個地方政府，在無視主權政府抗議下，從美國取得
四代半的戰鬥機，AIM-120，反艦飛彈，標準飛彈，M1A2主戰車，M109A6，標準飛彈，甚至還能取得潛艦
戰系??
他常常回文沒邏輯你說東他就回西還會自己編故事。
個人積分：5108分
文章編號：83358028
個人積分：15350分
文章編號：83358136
