美國務卿力挺「台灣應參與聯合國」!「核心原因」:阻止台海危機成為內戰

美國務卿力挺「台灣應有意義參與聯合國」!賴怡忠點出「核心原因」:阻止台海危機成為內戰
2021.10.27
10:17am
文 / 放言編輯部 林哲遠

大 中 小 列印
賴怡忠強調,除了台灣安全外,美國對台灣的國際地位上也開始有了積極作為,但台灣自己也需要努力,2758號決議是不可能推翻的,在台灣入聯上,最合理的是用「台灣」加入,當時在2007年有調查過,有些國家在聯合國的名稱跟本身國家名稱是不一樣的。



繼去年9月川普政府的聯合國大使克拉芙特公開表態「支持台灣全面參與聯合國」,拜登政府國務卿布林肯(Antony Blinken)昨日更聲明,「力挺台灣參與聯合國體系」。前駐美代表處主任、台灣智庫副執行長賴怡忠今(27)日接受寶島聯播網《新聞放鞭炮》專訪分析緣由,中國對2758決議惡意解釋會讓「中國對台發動攻擊」成為「內戰」,導致美國協防台灣時遭遇「法統問題」。




美國國務卿布林肯26日發布長篇聲明力挺台灣參與聯合國體系;隨後布林肯更透過推特強調,台灣是美國的重要夥伴,也是民主的成功故事,「台灣應該有意義地參與聯合國體系,尤其當我們面臨空前的全球挑戰時」。



主持人周玉蔻詢問,美國對台參與國際組織的態度,從歐巴馬時代的「兩個支持」取代柯林頓時代「三不」,至今布林肯提到台灣應有意義的參與聯合國,過程中是民進黨駐外人員的努力?還是國際局勢的抗中保台?



賴怡忠回應,台灣駐外人員努力真的要為他們「拍拍手」,此外隨著中國大量滲透聯合國後,已經開始危及美國在聯合國的地位,2007年台灣透過友邦向聯合國提交「消除一切對婦女歧視公約」(CEDAW)加入書時,被當時聯合國秘書長潘基文聲稱,因為2758決議案已經認定台灣是中國一部分了,所以台灣無權向聯合國提送加入書。



賴怡忠補充,此舉遭到美國率領包括日本、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等國向秘書長潘基文表示異議、強調2758決議案沒有觸及台灣,不存在認證台灣是中國一部分的主張;後來潘基文並「無公開收回」這些話,而是向當時美國駐聯合國大使國哈利勒札德大使承諾聯合國未來提及台灣時,用詞將更為謹慎且不再使用「台灣是中國一部分」說法。



「爾後,2758決議就被中國操作到聯合國認證,台灣是中國的一部分。」賴怡忠表示,此問題開始變得很嚴重,目前美國在抗中保台外,發現要好好處理2758決議的問題,今年美國直接針對「決議案」本身反對中國的惡意解釋。



賴怡忠指出,美國國務院副助卿華自強(Rick Waters)在21日重批,「中華人民共和國錯誤使用2758號決議,阻止台灣有意義參與!」美國本就不認為2758決議是決定台灣是中國一部分,也不認為2758決議案的通過,代表聯合國承認中國可以代表台灣。



從去年9月,川普政府的聯合國大使克拉芙特公開表態「支持台灣全面參與聯合國」;演變至今拜登政府的國務卿布林肯主張,「台灣應有意義參與聯合國」,賴怡忠認為, 其原因是在台海關係緊張下,中國對2758決議惡意解釋會讓「中國對台發動攻擊」成為「內戰」,導致若美國進行協防台灣時,可能會被聯合國制裁。



賴怡忠強調,除了台灣安全外,美國對台灣的國際地位上也開始有了積極作為,但台灣自己也需要努力,2758號決議是不可能推翻的,在台灣入聯上,最合理的是用「台灣」加入,當時在2007年有調查過,有些國家在聯合國的名稱跟本身國家名稱是不一樣的。
ebola01 wrote:
強調2758決議案沒有觸及台灣,不存在認證台灣是中國一部分的主張

那台灣是不是中華民國的一部分?
是的話就仍然不能加入聯合國

不是的話
台灣要和中華民國切割嗎?
camando
你們不要再說了...搞得我好亂.....
siemen120
中華民國跟中華人民共和國 名字不一樣,為什麼不能加入? 又沒有中華民國跟中華人民共和國有任何關係的解釋文
Panchrotal wrote:
那台灣是不是中華民國(恕刪)


台灣不是中華人民共和國一部份所以加入聯合國沒問題喔。
你有比美國國務卿還了解聯合國?
shaupenhauer456
美國國務卿是在講乾話!因為美國現在在聯合國內說了不算。一旦要拿到聯合國內表決,無論是安理會還是聯大,美國無一例外都輸。台灣入聯連夢都不算,根本就是個笑話,美國拿來把台獨當猴子耍的戲碼![^++^]
萊七逃 wrote:
台灣不是中華人民共和國一部份所以加入聯合國沒問題喔。
你有比美國國務卿還了解聯合國?

我只問「台灣是不是中華民國一部份
你認為是不是?

美國國務卿那麼了解聯合國的話
怎麼不以機構身分發公文提案
而是以個人身分出一支嘴呼籲?
ck0217tw
其實只要中華民國同意台灣獨立,就完成法理台獨(成為新國家)。中華民國的實際管轄領土會只剩金馬及南海諸島,最後再讓中華民國與台灣共合國簽立協約合併成一國即可。
terrylaw
這個論點不錯,趕快做
Panchrotal wrote:
我只問「台灣是不是中(恕刪)


別假你在另一篇擺明你認知一個中國就中共國 (她) Condoleezza "Condi" Rice 也是個人發言你怎麼沒質疑?




你不也是以個人身份發言難道你後面有什麼機構不過好像是的樣子。
shaupenhauer456
美國政客用台灣議題表現對中強硬,是為了騙取內部的政治資源,選票和錢還是美國政客的核心關切。台灣對他們來說只不過是個藉口。還真以為美國政客把保衛台灣當回事兒?![這我不行]
Panchrotal wrote:
我只問「台灣是不是中華民國一部份」

不是,台灣是借來的。
中華人民共和國是蘇維埃的一部分,即俄羅斯的一部分,正確來說你是蘇聯人。
不能不明白
shaupenhauer456
你們這群人還真是前朝的遺老遺少。如此地懷念舊時代!無論是前蘇聯還是中華民國現實中都已經不存在啦。舊時代的塵埃,不管如何風沙大作,終究落地無蹤,一陣清新空氣就煙消雲散了![幫不了你]
萊七逃 wrote:
別假你在另一篇擺明你認知一個中國就中共國 (她) Condoleezza "Condi" Rice 也是個人發言你怎麼沒質疑?
你不也是以個人身份發言難道你後面有什麼機構不過好像是的樣子。

現在是討論如何對聯合國定義台灣
定義清楚才能進UN吧?

1.台灣是中華人民共和國的一部分
2.台灣是中華民國的一部分
3.台灣是與中華民國無關的獨立國家

1,2都不能進聯合國
3就如萊斯說的美國不承認
你認為是哪一個?
如果以內戰來定義....外國勢力能出力就有限,這是設定外國勢力介入的天花板,然而如果是當成伊拉克入侵科威特,多國介入無上限,
如果不成為內戰自然多國介入,所以內戰有利中國入侵因為成本可控,反之兩國戰爭必會造成多國介入.無法設置停損點,所以美國首先避免戰爭,如果無法避免就是區域戰爭多國介入,台灣海峽多國軍艦經過就是這種想法的實踐
當然中國有核子武器恐嚇他國,但是只要敢用....肯定死第一也是中國,畢竟打開無上限的開關就已經無法設置停損點
Panchrotal
美國說很多次,台灣不是獨立國家。
terrylaw
當然美國有核子武器恐嚇他國,但是只要敢用....肯定死第一也是美國,畢竟打開無上限的開關就已經無法設置停損點
Panchrotal wrote:
現在是討論如何對聯合(恕刪)


查一下並不是你說個人發言
而是透過國務院



樓主內文你沒看清楚也可以台灣名義加入

賴怡忠強調,除了台灣安全外,美國對台灣的國際地位上也開始有了積極作為,但台灣自己也需要努力,2758號決議是不可能推翻的,在台灣入聯上,最合理的是用「台灣」加入,當時在2007年有調查過,<
(有些國家在聯合國的名稱跟本身國家名稱是不一樣的)。
萊七逃 wrote:
樓主內文你沒看清楚也可以台灣名義加入

賴怡忠強調,除了台灣安全外,美國對台灣的國際地位上也開始有了積極作為,但台灣自己也需要努力,2758號決議是不可能推翻的,在台灣入聯上,最合理的是用「台灣」加入,當時在2007年有調查過,<
(有些國家在聯合國的名稱跟本身國家名稱是不一樣的)。

你沒搞懂名義跟身分
名義怎麼喊身分只有一個
一個國家可以用不同名稱
在聯合國申請兩個席位嗎
stever2018
本就不是同一個國家,難道你以為是大東亞共榮圈,隨便說說就是你家全包?東南亞的華人可是很討厭這說法,祖宗有關係就叫中國人?但現實只是有血緣關係,而沒有國籍關係,與其國籍錯亂不如不要祖宗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!