愛國者可以退役了??「無偵-8超音速無人機」速度可達7馬赫

eheart wrote:
中國無偵-8超音速無人機被指最大速度可以達到7馬赫,比西方國家現有防空導彈的速度快得多。


無偵-8說有6-7馬赫,在20000公尺高度時,假設是7馬赫,速度是7435km/h,
THAAD的速度是10080km/h,標三Block I是11160km/h,
THAAD、標三Block I雖說是用來反彈道飛彈、反衛星,也是可以反飛行器,只是大材小用比較浪費而已
高速無人偵察機也就是補衛星空窗期,確認敵情,確認戰果的一次性產品,
兩節式的增程型天弓三型飛彈,速度有10馬赫,不會追不上。
你這個數學有問題
假設橫向速度真的是7435km/h
又假設 THAAD / 標三 速度是超 10000km/h
但那是偵察到 無偵-8 後從地面射上去
地面射上去不可能一開始就有超 10000km/h
而且 無偵-8 是橫向移動, 又不是像飛彈衝下來
標三飛到了 無偵-8 的高度後, 無偵-8 可能已經不知飛到那裡了.

speedicer wrote:
無偵-8說有6-7馬赫,在20000公尺高度時,假設是7馬赫,速度是7435km/h,
THAAD的速度是10080km/h,標三Block I是11160km/h,
THAAD、標三Block I雖說是用來反彈道飛彈、反衛星,也是可以反飛行器,只是大材小用比較浪費而已
高速無人偵察機也就是補衛星空窗期,確認敵情,確認戰果的一次性產品,
兩節式的增程型天弓三型飛彈,速度有10馬赫,不會追不上。
六月牛車
不會等到飛到頭頂時才發射飛彈的。早在3、5百公里外偵測到時,就可以發射了!若不採對撞方式,也可以設定成接近目標高度時,先轉成與目標同向飛行,再以追尾方式擊落。
chachaping wrote:
你這個數學有問題
假設橫向速度真的是7435km/h
又假設 THAAD / 標三 速度是超 10000km/h
但那是偵察到 無偵-8 後從地面射上去
地面射上去不可能一開始就有超 10000km/h
而且 無偵-8 是橫向移動, 又不是像飛彈衝下來
標三飛到了 無偵-8 的高度後, 無偵-8 可能已經不知飛到那裡了.


近地軌道衛星對地速度大約是27400km/h,標準3飛彈極速連一半都不到,又是怎麼把衛星擊落的
bulldog2005
stever2018 又來了,你的前提是軌道或是彈道是固定的。但無偵不可能這麽飛,你要如何確定損毀方位以及大小?
stever2018
3年前的發言,當時還沒有愛國者3擊落高超音速飛彈的例子....但是現在有了
chachaping wrote:
無偵8飛過美國航母編...(恕刪)

原來妳認為 東風導彈發射攻擊美國航母戰鬥群時 義勇兵 三叉戟🔱 會安靜的都不發射嗎 當你東風導彈朝美航母發射時 你要煩惱的不是 打不打的中 而是對方的報復是什麼吧!
曉涵sangami
美國智庫CSIS的這份報告【 The first battle of the next war: wargaming a chinese invasion of taiwan 】
曉涵sangami
現在看你的留言,就知道你是個軍盲。 美國和歐美日等國家,沒有中國大陸的稀土連武器裝備都生產不出來,福特日前已經關閉幾家工廠了,洛克希德馬丁更是直言,沒有中國的稀土根本無法交付F35訂單。
看完......

給你結論



你的祖國超美趕外星人,

已經不是超英趕美的階段了,

下一階段將是征服宇宙了!!


哈哈哈哈
eheart wrote:
中國無偵-8超音速無(恕刪)


乾脆說是光速不是更酷?????????????
牙控飛機 wrote:
乾脆說是光速不是更酷(恕刪)

我跟你說一個秘密
土共國臭傻逼的嘴砲
超越光速
這些武器有沒有功效是技術問題.
至於用不用 ? 何時用 ? 是政治問題, 不要混為一談.

ht2joseph wrote:
原來妳認為 東風導彈發射攻擊美國航母戰鬥群時 義勇兵 三叉戟🔱 會安靜的都不發射嗎 當你東風導彈朝美航母發射時 你要煩惱的不是 打不打的中 而是對方的報復是什麼吧!
ps00010
軍盲來這幹嘛 就普通彈頭玩鞭炮而已 核更好 你全家死光我也不用看智障文
大家都在看笑話,沒有人認真回的

7馬赫是什麼概念?就是極音速,就是號稱無法攔截的極音速飛彈的速度(烏克蘭好像有攔截紀錄?)

一般高空無人偵察機是用來標定目標來幫自家飛彈導引用的,但是用這個速度來幫飛彈導引……??

然後最重要的是,在極音速下會因為摩擦產生所謂的電漿層導致訊號中斷,無人機不就是靠訊號操控?還是說這是AI無人機?那又要怎麼把訊號傳給自家飛彈來做導引?
bulldog2005
電漿層(大陸叫做離子層)的首要就是空氣密度。如果在高空超高速的情況下你認爲還會有嗎?
曉涵sangami
烏克蘭攔截個鳥毛,用防空陣地攔截也叫攔截嗎? 上個月以色列無故轟炸伊朗,被伊朗用導彈洗地。 請問號稱全世界最強的以色列和上美軍防空有防住伊朗這種等級國家的導彈嗎? 連以色列+老美都防不住了
說到無人機。想起最近看到的一些信息(或者舊聞)

世界上多數軍隊對無人機的大力重視,實際起始於非常晚近的納卡戰爭和烏東戰爭。

但對無人機研究有漫長歷史和積累的軍隊實際不多。

一個是以長期技術領先資金雄厚為代表的美國。
一個是以過往長期技術落後資金短缺為代表的中國。

區別是美國早期發展無人裝備更多是去觸及先進有人裝備也難以達成的任務。
比如多年前的D21和後來的X43A等。


而中國過往發展無人裝備更多是有人裝備質量數量都不足之下的無奈之舉。
比如對越戰爭時期前線用靶機+拍照設備手搓的無人偵察機。
又比如南京軍區1970年代就立項研製的無人清障艇。

後發追趕無人機潮流的軍隊,
也許可以因為經費和自身技術等優勢追到先發軍隊的一部分能力。
但無人設備的運用,成體系的戰術戰法,比起幾十年積累的先發軍隊,則是很難追趕的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!