M1A2T服役後,汰換下來的戰車何處去?

六月牛車 wrote:
武直十是慢速機,守軍透過曳光彈的尾燄修正彈道,這會很困難嗎?

都沒人提中科院研發,已配備到部隊的 紅隼反裝甲火箭。
六月牛車
紅隼打武直十?這有比.50機槍、20公厘機砲準嗎?
看古德林自傳
有人趁他病要德國的命
把豹式的砲塔裝到大西洋長城
沒有機動能力的活靶被他罵到爆

再看義大利戰場
把戰車埋起來對付美軍
一開炮雖然有奇襲的效果
但後續就被美軍的M4海+P-47海給強了
cougar2015 wrote:
刺針飛彈在阿富汗打下蘇俄上百架直升機,戰機過,
因此蘇俄退兵。

那是35年前的事
刺針還是刺針
直升機已經進化
六月牛車
俄、烏戰爭,俄羅斯戰機又再一次被次針捅下不少!
Panchrotal wrote:
這些都是短程IR飛彈
反IR設備目前就中美兩國有
兩國設備都還沒實戰檢驗過


我陸軍的陸劍二,是雷達導引的,射程也不算近。

不管有沒有反IR設備,只要我有防空飛彈守著,敵飛行部隊就會有忌憚。
很多人認為防空機砲、高射炮在現今戰場上沒有存在價值。
我認為,若敵軍以傳統投彈方式進襲,我密集的防空火力形成的彈幕,足以讓敵機偏離原投彈路線造成偏彈!運氣好的話,還可以讓敵機七天後才回家。
傳統防空火力還有一個優點就是,它是以目視或光學索敵。敵軍反雷達或反紅外線設備對它無用!
六月牛車 wrote:
我認為,若敵軍以傳統投彈方式進襲

導引武器滿街跑
無動力炸彈都裝上JDAM
誰還在以傳統方式投彈?
六月牛車
老共多的是傳統彈。
Panchrotal wrote:
導引武器滿街跑無動力(恕刪)

連美國豪門都玩不起的
甚麼時候賺了兩錢的窮泥腿子
敢這麽大聲說話了

你家一大票的轟六,賤七賤八老爺子
拜托就別為難這些老爺子了
你們喔
拜托幫幫忙
牛逼留在自家牆內吹也就行了
土共黨衛軍離高科技軍隊
還遠的很
這些戰車退役後,處理方式就是把狀態較好的在全面整修後予以化學封存,以期在解封後可以立即投入戰場。如果我們的政府與軍方,連這個都想不到,哪就早一點投降算了。

目前每年退伍的專精士官兵都有做專長登記,十年內退伍的專長士官兵是第一個會被戰時動員,戰車兵退伍就一定直接到封存戰車場地接收,重新復活這些封存的戰車,然後就編入作戰隊伍。

這種戰爭動員也不會是在老共發射飛彈才開始,應該是偵知到老共開始集結糧草,準備打登陸作戰時就應該開始進行教育召集,大量開始重新訓練退伍的專長兵科,解封所有重要武器,包括戰車,裝甲車,舊式防空飛彈,轉換海巡沱江級艦等等,準備面對戰爭的到來。
天衣神水
要汰換的CM12已經有部分封存了,M1進來後會全數封存
旋風 wrote:
連美國豪門都玩不起的

美國在伊拉克丟了兩萬顆導引武器
玩不起?JDAM很便宜的
Panchrotal wrote:
美國在伊拉克丟了兩萬(恕刪)

兩萬顆就能把伊拉克打垮?
傳統炸藥丟了多少
你怎麽不說說?

別老幻想土共黨衛軍是美軍
你不是,好嗎
住在台北的台中人 wrote:
這一些防空武器若沒有(恕刪)


拜託 這是什麼白癡戰術? 美軍都沒這麼大膽...

你共匪還沒排除台灣數百枚反艦飛彈(等魚叉到貨絕對超過千枚)威脅前
那些6吋砲敢拿來岸轟? 你跟誰借了狗膽? 毛主席嗎?

一枚雄二飛彈100多萬美金 一整組16枚發射系統約7千萬美金
一艘成功級巡防艦要5億美金 一艘神盾艦在15~20億美金間
後兩者才有資格跑來台灣海岸這20公里距離搞"岸轟"
但... 這麼昂貴的玩具...(匪軍的水平)
你匪軍蠢到拿來拼岸轟 腦袋是生到哪裡去了?

而且 20~30km距離 連防空飛彈都未必有時間爬升
你期待什麼山寨級神盾系統幫你擋飛彈? 這太不現實了...

從越戰以後 大規模岸轟基本上已經絕跡
美軍在波斯灣戰爭裡出動過擁有16吋砲的戰列艦 但那也只是整場戰爭裡的佯攻作戰一部份
談不上主要火力 況且戰列艦抗反艦飛彈能力 遠遠高於現在薄皮的驅逐艦甚至巡防艦...
現在還挨得了反艦飛彈不沉不殘的 應該只剩這大傢伙了
匪艦遼寧號挨了一枚雄二 應該可以不沉 但飛彈鑽進艦體 很可能會傷殘失去航空戰鬥力...

因為如果有相當反艦火力對手 你還真腦殘跟它不成比例對轟?
如果對手根本無力威脅你的海軍部隊 岸轟也不划算 因為航空打擊力已經很夠
而且一枚2萬美金的雷射導引炸彈 效率遠遠超過你CEP超過50m的傳統砲彈狂轟啊!
老美是會算的 但共匪不會 所以真正腦袋還留在二戰的 就是小毛毛們...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!