台灣向後退 wrote:
人家莫斯科大公國大公有說女性先祖是蒙古王族朮赤之後，所以自稱是金帳汗國繼承人的俄羅斯人當然有權力說大元漢地是他們家的
台灣向後退 wrote:只是其下之一封國之一，少不要臉自己貼上去了
個人積分：5083分
文章編號：83931605
個人積分：26485分
文章編號：83932000
個人積分：7361分
文章編號：83983214
個人積分：39438分
文章編號：83983754
DandelionJack wrote:
找一個 “ 中國史觀(恕刪)
真是笑話奇譚
各國有自己史觀 不信你大中國史觀就有問題?
是誰有問題?
對俄羅斯而言
現在的中國本土 才是"被分裂的土地" 懂嗎?
大明帝國就是從成吉思沙皇子孫手上"分裂"出去的領土
對越南而言
中國的"統一史" 是越南的"被侵略史"
簡單說只要你中原帝國領土裡有今天越南的領土 都是"侵略史"!
不信自己去問越南人!
對台灣而言
從西班牙 荷蘭 明鄭 大清 日本 及國民黨
通通都是"外來政權"的"殖民史"
有意見嗎? ????
不同的人有不同立場 這個道理你應該懂
那麼不同國家有不同史觀 各國會"以自己為中心" 去"建構"史觀
閣下為什麼不懂呢?
哪怕中國境內 也有各族或各區的"獨立史觀"啊...
這裡不就一種說法?
我知道這些都不合你意 所以通通是錯的 假的 是吧?
你高興就好，將來也能含笑九泉了。[^++^]
不過自己想去黃泉笑到死，牽拖天真無知的小筆尖一起陪笑就不厚道了。
個人積分：132分
文章編號：83983943
個人積分：7361分
文章編號：83985607
YC_Jiang wrote:
真是 " 笑話奇譚 " 各國有自(恕刪)
本人沒把這類說法當作笑話。
要說是笑話，那也是你自己寫的的吧?
跟合不合本人的意，也沒有任何關係。
本人提到的是台大歷史系教授吳展良跟史景遷 ( Jonathan Dermot Spence )這兩位教授，
吳展良跟史景遷的教材存在大中國史觀的討論的話，
那本人可以認同。
如果是隨便找個路人寫的教材要別人認同，有誰想認同呢?
已經在 23 樓說過，似乎你忘了?
只好再寫一次，
" 照這種解釋法，史景遷跟吳展良都有嫌疑？
你可以投稿世界頂级歷史學術期刊 " 去要求全世界歷史學者採用這說法。"
( 全世界歷史學者認同這說法，那就表示這說法會被大家採納。
這個意思看得懂吧? )
= = = = = = = = = = = = = = =
你的地圖題材是從這裡來的嗎?
https://pincong.rocks/article/37216
【光復巴蜀，時代革命】FEFYL: 中英文版的巴蜀利亞獨立文宣
在網頁最右邊，有一個標示。
" 状态
最新活动: 2021-12-06
浏览: 2782 "
2782 個瀏覽數目?
這個瀏覽數目大約是台灣一個中小型村落的人口數目，
可以找瀏覽人口數目多一點的網站的資料?
看的人太少，表示這個資料不普遍，跟孤立的證據是差不多的 。
要說服大多數的 Mobile01 網友相信是困難的，
更不要提在 Mobile01 以外的廣大的世界。
" 巴蜀利亞 " 這個說法是劉仲敬那派的說法。
你跟大蜀民國臨時總統劉仲敬認識嗎?
= = = = = = = = = = = = = = =
那張地圖看英文是 FEFYL ，
也就是 " Far East Freedom Youth League遠東青年自由同盟 " 作的，
twitter 是 fareastyouth ，對吧?
也找一下 " Far East Freedom Youth League 遠東青年自由同盟 " 的臉書社團。
164人說這讚
236人在追蹤
在此地，找另外一個臉書社團，" 台灣青年反共救國團 " 作一個比較。
1,162人說這讚
1,470人在追蹤
林保華的" 台灣青年反共救國團 " 臉書社團看的人似乎還多一些。
林保華反共也是有名氣的，文章寫得還不錯。
他的部落格如下 :
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog
如果找一個證據或網路上的說法要別人相信或者認同，
找個普遍一點 ( 看的人多一些 ) 的比較容易取得大家的相信或者認同。
那種看的人不超過一千個的，跟小眾群體差不多，
大家不想認識這些網頁內容都是很自然的，自然大家就陌生。
每個人都時間有限，不是那麼有空，可以一天到晚把時間花在找這些東西。
= = = = = = = = = = = =
最後送個彩蛋， " 幽燕西亞 " ，有人跟你介紹過嗎?
https://yuyencia.org/?fbclid=IwAR3biyXDaWNx4sNcWl8eBzpxn2fQ4uwloNps2ANhf5winhD5I-70AydUQ7A
幽燕独立运动”(Yuyencia Independence Movement) 的官方網頁
幽燕獨立運動的臉書網頁，如下。
499人說這讚
567人在追蹤
人數比 " Far East Freedom Youth League遠東青年自由同盟 " 還多一些吧。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：1829分
文章編號：84033487
第4任的"蒙哥"汗,死於征服南宋的戰爭中,其後蒙哥的兄弟爭奪大汗之位.
忽必烈雖然戰勝,並建立元朝,但四大汗國並不承認忽必烈為大汗.
蒙古帝國從此分裂為:元朝/各自獨立的汗國.
直到忽必烈的孫子元世宗.
各自獨立的汗國為停止彼此征戰,而引元朝兵力進行武力壓制,並承認元朝為宗主.
實際,宗主只是虛名...汗國仍然各自獨立,時日一久仍因各種原因繼續彼此爭戰.
蒙古原本信仰原始的薩滿教,其後在崛起擴張的過程,挾帶大量被其擊敗的附庸四處征戰.
這導致各汗國裡,蒙古人反而是少數者,遭到被其驅使的附庸及領地內的原住民逐漸同化
,分別改變信仰(天主教/伊斯蘭教).
匈奴/突厥的西遷,也是同樣過程的,崛起,擴張,彼此同化,分裂,衰亡.
蒙古勢力並沒在明清就不行了.
在明朝時,遠在中亞的汗國勢力仍然繼續擴張/盤踞中亞及東歐很長一段時間.
帖木兒汗國,可說是蒙古最後的閃光,崛起初期大殺四方...雖號稱是蒙古嫡系,但西方學者
(也許是意識形態作祟)並不將其歸類於蒙古帝國的體系之中.
帖木兒汗國滅亡後,其殘餘勢力入侵印度,建立蒙兀兒帝國,從初期至最盛時疆域包括現今
的阿富汗/巴基斯坦/孟加拉/大部份的印度...算是蒙古勢力的最後擴張.
反而元朝退回蒙古,因為在明初被不斷追著打,迅速文明退化,從此跟不上時代.
-----------------------------------
另外,在先秦時代,戎人,羌人...都被夏商周視為源於同種族.只是因戰敗而被迫遷居各方.
實際上,在西周時,王室直接統治的領地內,仍然散布著戎人的部落,亦敵亦友,甚至通婚.
漢朝也有類似觀點...
所以理論上,匈奴/鮮卑/契丹/金(女真)/蒙古...長期文化溶合後就更沒必要刻意區分.
南方的百越,現在去問江蘇江西湖南人,說他是百越蠻夷,搞不好還會發脾氣打人.
個人積分：18668分
文章編號：84035011
個人積分：546分
文章編號：84036763
個人積分：39438分
文章編號：84037435
