天衣神水 wrote:
又是用M68A1去改，不是成熟的M68A2，光是結構強化和砲膛退制機構佔掉的空間就不知多少
M68A2美帝出口管制，買家必須是政府國防部才能出口。結果中科院是民間法人，失格。台灣只需以國防部直屬的聯勤兵工廠出面便可輕易解套。此事台灣不排除有內鬼破壞。
天衣神水 wrote:
還不如發展新一代50mm鏈砲系統
50mm是美帝本身正在裝備。好像是錢貴，乞丐陸軍沒經費。使用垃圾回收的M68A1火炮便宜。錢的問題只能歸到執政的政府身上。
個人積分：8064分
文章編號：84488283
個人積分：39293分
文章編號：84488442
個人積分：21761分
文章編號：84492269
五毛獵人 wrote:
我也是覺得30鏈砲整合刺針與地獄火或是拖式RF是最好的組合。一兩台雲豹偽裝好再與後備軍人整合，就可以守一個中型漁港防舟波登陸。尤其地獄火有8公里射程。
不過我有個疑問老美會有給射控整合的問題嗎?
這種防衛性的東西老美應該會給，技術層級也還好，只要台灣老老實實的做，該給的授權金就給，不要搞怪就好。
像這次M68A2，人家輸出許可都要發了，只欠最終使用證明就可解決，結果中科院、軍備局硬是不簽，又只買兩門，許可當然發不出來。
看得出來軍備局、中科院內部一開始就想自己亂搞，說是要引進M68A2只是要立案編預算，實際上是要去弄逆向、參考那一套，就跟MK-41一樣，買了兩套，看了人家怎麼做之後，就回去搞自己的華陽，去年一票人到了美國亞伯丁試驗場看完M68A2之後又不知摸了什麼東西，回來就突然會把M68A1改成XT112了，呵~呵~
火砲非台灣強項，軍備局幾十年來弄不出一支像樣的砲，連雲豹30機砲車也是被外界把那支20機砲嫌到極點，真的弄不下去才屈服搞30機砲，前前後後拖了快10年，軍方就是不缺這種自作聰明、自以為是，實際卻是誤國誤軍的人，這次要自己搞台灣版M68A2，老實說，本人一點都不看好，XT112能有M68A2 80%的性能就阿彌陀佛了。
不好思意，看到這個新聞心中一把火，發發牢騷，請勿見怪。
我見的新聞是說中科院已簽終端使用證明，但是本身是民間法人，失格。
https://udn.com/news/story/10930/5973535
個人積分：8064分
文章編號：84492682
