ganlingyang wrote:
笑死、還肖想打登陸船(恕刪)
怎麼就只有你來送頭?那些雜碎五毛呢?
個人積分：3327分
文章編號：84675577
外出吃草中~
個人積分：32437分
文章編號：84675896
個人積分：21761分
文章編號：84677645
所以，為什麼不更換載台呢？當初雷霆2000發射車是因為美規太貴，歐規沒人要賣，只好用商規去改，限制當然很多，何不藉這個機會把載台改掉？
現有載台搭載容量Mk45 12枚、Mk66 8枚，相信100公里增程型不會超過6枚，那.....為何不多買些 M142 + GMLRS-ER (150公里)，這樣子重複投資好嗎？
個人覺得，現有雷霆2000只開發到Mk66即可，100公里、150公里都不用了，直接跳過改買GMLRS-ER。集中資源發展新載台，改用軍規底盤，發展600~800公里級的台版「玄武四型」，不要重複投資浪費有限資源。
個人積分：21761分
文章編號：85024652
重點如下：
1、增程彈分為鋼珠高爆彈與子母彈兩種，在多次的測試中，射程都在70公里以上，射程穩定不成問題。
2、MK66火箭彈內的彈種區分為鋼珠高爆彈與子母彈，鋼珠高爆彈是大面積的破壞與殺傷力，但子母彈則須在導控裝置對海上目標進行精確打擊。
3、4月底發射車初期射擊驗測，火箭彈的射程性能穩定，鋼珠高爆彈都能對於目標區內靶標進行有效破壞；不過，子母彈卻未能精確摧毀目標區內特定目標，目前專案小組人員正就子母彈內的導控裝置再次進行修正。
4、因為彈體增大，以雷霆2000發射車進行的射擊驗測，已經相當勉強，除了發射車車長不夠，車輛載重也超過負荷，所以只能進行實驗性的定點射擊，未來建案時就不能以現有規格來規範，整個標準作業與準則都需要時間來重新修訂。
看來戴台勢必要改，舊的雷霆2000發射車無法續用，新載台希望規格能放大，能夠相容之後更新的彈種。
鋼珠高爆彈都能對於目標區內靶標進行有效破壞，代表陸上目標沒有問題，這是好事。
另外一點是「子母彈則須在導控裝置對海上目標進行精確打擊」，海上目標用子母彈的意思是什麼令人好奇，是次彈械會自動導向目標 (末敏彈藥？)，還是灑得不夠準？
個人積分：32437分
文章編號：85024901
天衣神水 wrote:
最新關於雷霆2000增程「雷昇專案」試射的消息 (朱明報導)：
【測評失敗】雷昇增程火箭彈「打擊不夠準」 子母彈導控裝置砍掉重練
重點如下：
1、增程彈分為鋼珠高爆彈與子母彈兩種，在多次的測試中，射程都在70公里以上，射程穩定不成問題。
2、MK66火箭彈內的彈種區分為鋼珠高爆彈與子母彈，鋼珠高爆彈是大面積的破壞與殺傷力，但子母彈則須在導控裝置對海上目標進行精確打擊。
子母彈，引用萬劍彈數據 60 x1000 平方公尺，
跟你打對折也 60 x500 平方公尺，這要精準，
是要針對什麼打要精準？？？
頭上3個問號。
鐵殼漁船
同時鋼珠高爆彈與子母彈一起打
媽呀，你會恨你媽為什麼生你出來。
笨笨的還坐這船出海。
個人積分：22258分
文章編號：85024977
個人積分：21761分
文章編號：85025901
個人積分：32437分
文章編號：85026030
天衣神水 wrote:
TW Energy wrote:
以前聽過這種東西，在老美的一種JDAM上面，對大面積內的坦克進行子母彈精準攻擊。
這個就是本人的疑問所在，即然高爆彈能符合「目標區內靶標進行有效破壞」的目標，為何子母彈不行？比較合理的解釋就是「末敏」(terminal-sensitive projectile)，在空中放出次彈械，次彈械會自動噴向目標，因為沒有噴準，所以要重新調整。
這有問題，要對大面積內的坦克進行攻擊是可以，
只是使用高爆彈，子母彈能傷害多少，
坦克多有裝防爆裝甲，火箭砲有的打了就只 噹 一聲，
要用高爆彈，子母彈打坦克就不用研發標槍這類飛彈了。
我猜是針對 裝甲運兵車 這類低裝甲車用。
24樓有提到「子母彈則須在導控裝置對海上目標進行精確打擊」...沒有要打坦克哦~
個人積分：21761分
文章編號：85026120
個人積分：32437分
文章編號：85026316
