萊七逃 wrote:聯合假新聞都被國防部...(恕刪) 產線排擠 才是假新聞吧,廠商BAE 都直接發新聞說它產能很充足有空缺歡迎大家快去下單。你們團體這種洗新聞方式,大家一看都很明白,不覺得是反效果嗎?
alanchentw wrote:產線排擠 才是假新聞(恕刪) 你自己腦補才是真正假新聞支持者台灣國防部長都說九月在決定買什麼你要有耐心等。其實大家大部份都看不懂你自己在說什麼,不信自己爬文看看被打臉又會易怒。
萊七逃 wrote:你自己腦補才是真正假...(恕刪) 壞消息又來了,預警機E2D 被砍拒售。估計台灣自己一廂情願腦補的替代方案: 海馬士,A7 ,全部都會被民主黨砍光。我個人猜想,甚至F16V 可能被延遲交貨甚至被扣拿去強迫樂捐給烏克蘭。美帝民主黨左手收獻金,右手推台灣去絞肉戰,非常明顯了。趕緊向歐洲急單進口自走炮和拖曳榴彈炮,趕在三個月內進口。再遲就沒救了。
alanchentw wrote:壞消息又來了,預警機E2D...(恕刪) E2D 出口證被取消這是金融時報說的美方或海馬斯替代方案可是國防部親口證實,川普時代就同意海馬斯早就開始生產被砍?海馬斯也符合民主黨政府對台指導不對稱作戰原則。美國陸軍建議台灣換A7是美國政客雜誌所報導台灣國防部長說等9月再決定要替代的海馬斯還是或其他方案,你自己說這是台灣一廂情願腦補的替代方案所以這些海外報導也是台灣請國外記者去編的故事再內銷,不知台灣原來有這種國際化輿論影響力 ?
萊七逃 wrote:E2D 出口證被取消(恕刪) 目前E2D出口證取消等不等於不賣台灣, 這部份在金融時報裏講的很模糊, 往好的面向來看, 目前尚無更多外媒提到此事, 這類資訊倘若路透社有提的話則應該八九不離十, 甚至消息準確性較高的梅復興自軍媒吧也沒講到這部份, 再說E2D記得最快也是今年底列為明年採購項目, 都還沒提列採購就先否決賣不賣也是很奇怪當然往有點壞的面向看, 取消E2D給台灣, 老美若願提供更好選擇也OK, 如波音E7願賣台灣更好, 只是這款大傢伙縱先進因係噴射引擎, 吃油大對包括作業維持費來說負擔重, 但若老美真願意賣E7除幫波音航太找銷路外, 更逼台灣增加國防預算支應, 再三強調台灣不是沒錢, 而是經常國防開支投資偏低自己把餅作小, 窮到東扣西省, 對比下韓國還有美軍駐軍但自己軍費在2020就達2.8%GDP, 反觀台灣永遠在2%GDP, 養現代化科技化軍隊就是花錢, 再用過往思維到時就是省小錢後面花大錢(含耗費掉無形時間成本)
小客5509 wrote:如波音E7願賣台灣更好, 只是這款大傢伙縱先進因係噴射引擎, 吃油大對包括作業維持費來說負擔重 好個頭.E-7是波音737機體, 起降跑道要2000m+, 戰時跑道被炸就別想起飛, 戰力直接歸零.E-2是艦載機, 幾百公尺跑道就能起降. 在航艦使用一定考慮到鹽霧腐蝕問題, 也就適合台灣的海島地形.
alanchentw wrote:趕緊向歐洲急單進口自走炮和拖曳榴彈炮,趕在三個月內進口。再遲就沒救了。 有人賣那最好, 那你倒是說說歐洲哪國肯賣台灣自走砲了. 只剩國砲國造?? =========捷克軍火商來台簡報兜售自走砲傳遭中施壓!中科院:不予評論今年8月底,捷克議長韋德齊率團訪台後,台捷關係持續升溫,消息更指出,捷克的軍火公司,私下拜會中科院,有意向我國兜售新型自走砲,但是雙邊洽談不到72小時,就傳出中國使館對軍火商施壓,除了蠻橫行徑讓人難以接受,洩密源頭,也是追查對象。DANA-8輪自走砲,實彈操演,展示了火力和精準度。外傳捷克,有意向我國,兜售這款先進軍備,但也因此,又遭到中國緊迫盯人!SB中國外交部發言人華春瑩表示,「韋德齊公然的支持台獨分裂勢力和分裂活動,嚴重地侵犯中國主權干涉中國內政,中方對此予以強烈譴責。」上個月(9月)1日,中國外交部長和發言人,先後對捷克議長韋德齊訪台,發起圍剿,更撂話將為此付出代價,如今外交戰火,延燒到軍備交流。消息指出,10月初,捷克軍火商EA公司的台灣代理商,私下率團拜訪中科院,向院長和科研單位,簡報介紹8輪自走砲等相關配備。但72小時之後,EA總部接到中國駐捷使館的電話,開宗明義,警告不得對台軍售。消息走漏速度之快,令人訝異!原文出處
https://technews.tw/2022/05/09/us-marine-decided-to-get-rid-of-tanks-after-seeing-russians-armors-in-ukraine/ 俄軍戰車損失慘重,強化美陸戰隊捨棄戰車決心