戰車應該可以爬過分隔島吧

有沒可能是倒不回去的問題?

一路向前一路破壞應該是ok的吧?
MBUSA wrote:
San Dieago...(恕刪)

美國聖地牙哥這輛M60A3戰車就是卡在混凝土護欄上脱鏈不能動彈,追捕的警察才能由外持破壞剪開啟艙門將竊賊擊斃。
henry999 wrote:
現在戰駕都是士官..有2個途徑
1..志願兵到裝校受戰駕士訓,回單位掛下士戰駕
2..陸專畢業下士分科到裝校受車長,射擊,戰駕,裝填訓

戰駕必須受訓且測驗合格才能開戰車
這案例是人為失誤或是機械故障還沒調查公告別胡亂說
這超過30年的老舊戰車,會機械故障很正常


台灣的戰車駕駛能力夠不夠我沒體驗過不知
不過單看訓練設施我認為不會多好!
我看過德國豹二....
為了訓練多買許多底盤
上面架了檯子給教官跟其他學員乘坐觀察來訓練駕駛

M60A3有嗎
這次買M1A2有嗎(我本以為會多買2-3個底盤來做這事!)
royle67 wrote:
台灣的戰車駕駛能力夠(恕刪)


YT有很多裝校訓練課程,
模擬器

royle67 wrote:
台灣的戰車駕駛能力夠(恕刪)


YT有很多裝校訓練課程,3年前影片
模擬器,
就跟駕訓班一樣,在封閉場所很安全能考過,在開放的道路開戰車是另一回事


模訓中心10多年前就有了
henry999 wrote:
素質..你是用什麼去衡量...現在士官學歷是專科


以前有學測八分的大學生,不過戰車開得好不好跟專科沒什麼關係,

有的人考上汽機車駕照,頻頻肇事的也是一堆。

雲豹有環景,還會出事?

我看到的結果就是素質差。
Snoopy
環境好、待遇佳,自然而然有須求。破銅爛鐵、肥腸土腦主官,當然沒人要去。不同的工作,有不同的專業領域,你看不懂中文?難怪。
henry999
你也知道環境不好、待遇不佳,又是破銅爛鐵你又是在抱怨軍人什麼,這些基層只是在操作破銅爛鐵,, 你該抱怨的是政府,對~就是肥腸土腦政府主官
Snoopy wrote:
以前有學測八分的大學(恕刪)


為什麼有環景就不會發生車禍這是什麼歪理?

那些有自動煞停的車為什麼還會撞車
taiwan2008 wrote:
網路看到 , 戰車(恕刪)


賠電線桿還不夠, 還想加賠分隔島? 撞到東西當然停下來, 難道硬輾過去, 這和越野能力無關吧! 和腦子有關...
henry999 wrote:
為什麼有環景就不會發生車禍這是什麼歪理?

那些有自動煞停的車為什麼還會撞車


我那句表示,有環景就不會發生車禍???

目前的科技能力,是降低人的負擔,不是免責,

沒有那個水準,那還真的不要用現有的科技,反而更增加危險。
Snoopy wrote:
我那句表示,有環景就(恕刪)


怎麼你自己寫什麼還要問別人

------------
2022 2月新聞內容:
為了提升雲豹駕駛安全,國防部軍備局再2016年就開發出適用於雲豹甲車的360度環景監控系統,透過4個快拆模組共14組鏡頭,包含前、左、右各整合3支鏡頭,接可提供180度視角與正下方視野的感測模組,加上後方整合向後、向下兩組攝影機的視野監控系統,提供涵蓋車輛360度的監控輔助功能。車內則提供多達10組監控畫面,以及一組運用電腦運算而來,如同自車輛上方鳥瞰的Eagle View畫面,讓駕駛與車長在關閉艙門的狀態下也能掌握車輛週遭動態。

甚至,這套系統還具備有動態物體偵測功能,除了能夠在行駛或者移動車輛時提升駕駛安全性。在駐紮地點警戒時,也真偵測周遭的移動物體,就算在車內也能夠即時察覺異動,也是戰時的一大利器。不過,當時軍備局預估,如果導入量產,整套系統約需100萬元,雖然早在2016年就已經發表,據傳最後僅裝載在負責衛戍總統府的「萬鈞甲車」進行原型測試,陸軍並未採購配發給予野戰單位裝備。
-----------
所以目前陸軍戰甲車都沒有環景,
一套環景系統不是沒多少錢....而是軍車用的要100萬元
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!