gprs19 wrote:菲律賓有垂直發射的軍(恕刪) 台灣戰力比菲律賓弱 看了就笑出來了 台灣有垂直發射系統但沒適合的軍艦可裝載 下一代軍艦應該就是標準裝備了 台灣不需要跟人家買超音速飛彈 我們自己就有 為什麼要跟美國買陸基型魚叉 因為台灣要自產天弓 雄風 等多種飛彈 產量難以提高 直接跟美國買魚叉正好符合台灣防衛需求 為什麼不買?
恐遭台海局勢波及菲欲保中立 美中持續爭取支持台海緊張局勢升高下,菲律賓國安顧問卡羅斯說,馬尼拉不能在美中強權間選邊站。美中兩國官員和國會議員則接連拜會菲國總統小馬可仕,盼強化雙邊關係,爭取馬尼拉支持。美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)8月初訪問台灣,中國隨後在台灣周邊展開實彈軍演,台海緊張情勢升級。美國聯邦參議員馬基(Ed Markey)14日又率領國會訪問團抵台。裴洛西訪台後,菲律賓媒體紛紛邀請學者分析情勢發展及馬尼拉當局因應之道。對此,有學者主張菲國應揚棄菲美相關盟約,以免捲入美中衝突;有學者表示美中終將爆發衝突,馬尼拉充實軍備的同時應避免選邊站;也有學者認為,美中相爭下,馬尼拉只能當個被動的旁觀者,最終將不得不與華府同盟。菲國外交部4日表示,馬尼拉對台灣海峽日益緊張的局勢感到憂慮。「菲律賓堅持一個中國政策。敦促相關各方保持克制」,以外交和對話解決分歧。菲律賓大學迪里曼分校(UP Diliman)國際關係助理教授葛洛瑞亞(Enrico Gloria)接受新聞網站Rappler訪問時說,1975年菲中建交聯合公報載明:菲律賓政府承認中華人民共和國政府為中國唯一合法政府,「充分理解和尊重」中國政府關於只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分的立場。菲律賓智庫「國際發展與安全合作組織」(IDSC)主任卡貝薩(Chester Cabalza)認為,面對當前局勢,菲律賓須強化軍力,因為「我們的目標是不在(美中)兩者間做選擇」。不過,卡貝薩告訴中央社,若「最糟情況發生」,北京以武力奪取台灣,中國將成為菲國最近的鄰居,且「菲律賓將自動成為緩衝區」,加上菲中兩國仍存在領土爭議,這就是馬尼拉仍與華府保持盟友關係的原因。(中央社)https://www.appledaily.com.tw/international/20220822/47CEF0F6962BFF40EDBE8C00AE中美爭霸,韓菲台不提升態勢,不理任何挑釁,避戰不選邊站。看到美國要環球晶捨棄韓國,到美國設廠,韓國醒了,美國一切以美國利益為優先。
min9821 wrote:等明年台灣政策法通過(恕刪) 孫武看到 上兵伐謀 被這樣惡搞都要哭了上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。謀略戰的主體,在於引導對方將帥的想法,使其不敢打、不想打,或判斷錯誤,打錯方向,守錯地方,掉入我方陷阱,讓我軍得以用最少代價,取得最大勝利。中共對台文攻武嚇,以商圍政,就是一種「上兵伐謀」。五毛不斷在01放話洗風向,不就是對岸謀略的手段嗎?