為什麼台灣花千倍的錢,戰力卻比菲律賓弱?

min9821 wrote:
美國空軍應該不會再買...(恕刪)

讓五毛們失望了,美國說透過延壽 升級 改良,F16使用到2040年。。。

gprs19 wrote:
菲律賓有垂直發射的軍...(恕刪)

整天說屁話的g
gprs19 wrote:
菲律賓有垂直發射的軍(恕刪)


台灣戰力比菲律賓弱 看了就笑出來了 台灣有垂直發射系統但沒適合的軍艦可裝載 下一代軍艦應該就是標準裝備了 台灣不需要跟人家買超音速飛彈 我們自己就有 為什麼要跟美國買陸基型魚叉 因為台灣要自產天弓 雄風 等多種飛彈 產量難以提高 直接跟美國買魚叉正好符合台灣防衛需求 為什麼不買?
不是戰力弱

是長官們霸氣不足
怕事 性子弱


只有叫兵 割草 折被子,上刺槍術時
很丘而已
恐遭台海局勢波及菲欲保中立 美中持續爭取支持
台海緊張局勢升高下,菲律賓國安顧問卡羅斯說,馬尼拉不能在美中強權間選邊站。美中兩國官員和國會議員則接連拜會菲國總統小馬可仕,盼強化雙邊關係,爭取馬尼拉支持。

美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)8月初訪問台灣,中國隨後在台灣周邊展開實彈軍演,台海緊張情勢升級。美國聯邦參議員馬基(Ed Markey)14日又率領國會訪問團抵台。

裴洛西訪台後,菲律賓媒體紛紛邀請學者分析情勢發展及馬尼拉當局因應之道。


對此,有學者主張菲國應揚棄菲美相關盟約,以免捲入美中衝突;有學者表示美中終將爆發衝突,馬尼拉充實軍備的同時應避免選邊站;也有學者認為,美中相爭下,馬尼拉只能當個被動的旁觀者,最終將不得不與華府同盟。

菲國外交部4日表示,馬尼拉對台灣海峽日益緊張的局勢感到憂慮。「菲律賓堅持一個中國政策。敦促相關各方保持克制」,以外交和對話解決分歧。

菲律賓大學迪里曼分校(UP Diliman)國際關係助理教授葛洛瑞亞(Enrico Gloria)接受新聞網站Rappler訪問時說,1975年菲中建交聯合公報載明:菲律賓政府承認中華人民共和國政府為中國唯一合法政府,「充分理解和尊重」中國政府關於只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分的立場。

菲律賓智庫「國際發展與安全合作組織」(IDSC)主任卡貝薩(Chester Cabalza)認為,面對當前局勢,菲律賓須強化軍力,因為「我們的目標是不在(美中)兩者間做選擇」。

不過,卡貝薩告訴中央社,若「最糟情況發生」,北京以武力奪取台灣,中國將成為菲國最近的鄰居,且「菲律賓將自動成為緩衝區」,加上菲中兩國仍存在領土爭議,這就是馬尼拉仍與華府保持盟友關係的原因。(中央社)
https://www.appledaily.com.tw/international/20220822/47CEF0F6962BFF40EDBE8C00AE
中美爭霸,
韓菲台不提升態勢,不理任何挑釁,避戰不選邊站。
看到美國要環球晶
捨棄韓國,到美國設廠,
韓國醒了,美國一切以美國利益為優先。
等明年台灣政策法通過後,
台灣還會花更多的軍費,
結果花比較少的菲律賓,
還是平平安安。
台灣正被推向烏克蘭第二。
上兵伐謀。
miaomiaoZeta
中國要被推向俄羅斯第二,跟著數屍體,其下攻城,下下可是奪島。
如果菲律賓戰力比台灣強這是好事一樁

因為菲律賓也不會侵略台灣

又可以在南海跟阿共仔對抗

牽制阿共仔擴張南海霸權

所以菲律賓越強對台灣無礙卻可反制阿共仔

min9821 wrote:
等明年台灣政策法通過(恕刪)


孫武看到 上兵伐謀 被這樣惡搞都要哭了

上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。

謀略戰的主體,在於引導對方將帥的想法,使其不敢打、不想打,或判斷錯誤,打錯方向,守錯地方,掉入我方陷阱,讓我軍得以用最少代價,取得最大勝利。

中共對台文攻武嚇,以商圍政,就是一種「上兵伐謀」。

五毛不斷在01放話洗風向,不就是對岸謀略的手段嗎?
min9821 wrote:
等明年台灣政策法通過(恕刪)


請問黃岩島仁愛礁事件的發展如何?









香港在廿多年前獨步東南亞的半導體產業是如何被中國弄死還反甩鍋給香港人的呢?





gprs19 wrote:
菲律賓有垂直發射的軍...(恕刪)
老娘就是有錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!