ASRAAM wrote:
有啦,請看這偉大衛國的SVT-40大量供應
哇!。。。。這不是跟台灣的中正式步槍很像
有沒人打過中正式步槍?
個人積分：18668分
文章編號：85937932
個人積分：39438分
文章編號：85939153
問題是兵力不等於戰力 這也是動員/義務兵愛好者的盲點...
像俄羅斯這種動員作戰 戰力雖然堪慮
但作用就像大家說的: 砲灰...
一個拿槍的士兵 不管戰力好壞 即便戰力強大的正規職業軍隊
也是得拿起槍射出子彈 才能解決
因為你哪能知道這個班的兵 是VDV特種部隊還是槍都不太能開的農民動員兵?
這就給對手帶來壓力與負擔 且必須用大量彈藥來打
一群沒戰力的農民動員兵向你衝過來 對手正規軍也要出手射出幾千發子彈才能擺平
如果裡面混雜戰力不錯的正規軍 也很危險
你的部隊射完一波砲灰 敵人卻有一對正規軍趁你火力暫停衝上來
若這些人只是為了吸引你的目光或火力 後面躲著更強的火力或砲兵襲擊
那就更可怕了....
有時也可能是混雜心理壓力 當你看到10萬大軍朝你衝來
也許你手上幾百名精銳就不敢上去拼了...
總之 用途是絕對有的.. 但代價是 這些沒訓練及裝備的士兵
只要一遇戰事 傷亡必重... 不要說敢死任務..
即便一般步槍互射衝突 新上陣的免洗兵 傷亡率可能是正規軍十倍以上...
任何民主國家 都不可能採取這種戰術 除非是志願的....
台灣過去也打算跟現在的俄匪一樣動員數十萬甚至上百萬當砲灰...
但現在不敢再搞這套了
理由有兩個:
1. 過去台灣人生得多 增產報國嘛 家裡死掉一兩個壯丁影響還能接受
但現在 很多人根本就是獨子 掛了那是嚴重社會問題 很難應付
這個問題即便現在的共匪也成問題.. 他們同樣是一胎少子化
沒什麼玩萬歲衝鋒本錢了...
2. 民主時代來臨 資訊更透明且威權不再
誰敢逼著動員兵採去衝向敵人火力的砲灰戰術?
你敢 可能這波犧牲完 下波士兵出發前 先兵變把你幹掉...
即便國民黨當年在對岸 這樣玩也是要督戰隊護駕 逼戰的 現在你有這類組織嗎?
所以國軍早年的反登陸作戰想定 現在當然要改寫 什麼十幾萬人傷亡?
這種3,40年前兵推根本沒有實現可能...
搞清楚就算烏克蘭戰場打得最兇時 一天烏軍傷亡也是200多人 俄軍是強推人家防線 估計傷亡更大
就算300人好了 10萬人傷亡 要激戰近一年才可能"達標"
如果現在的國軍還有承受十萬傷亡不倒的能耐 共匪焉敢進犯台灣? 這比塔利班還猛啊!
若共匪想在這種"勇猛善戰"國軍底下取勝 那麼動員登台的韭菜兵 可能數量要超過30萬!
這已經遠遠超過匪軍的渡海能量了...
總之 現代戰爭 高科技裝備就是為了讓你部隊減少傷亡 用錢換命.....
大家搞貴森森的M1 海馬斯 阿帕契為的是什麼 就是減少兵員損失啊...
如果國軍買一堆現代化武裝 但打仗時還在用人力搞萬歲衝鋒 執行砲灰戰術...
那就學塔利班一樣 一人一把槍當民兵用就好了
俄羅斯當然知道這道理 這些年打仗一直以來也以職業軍隊為主
但這次戰爭正規軍消耗已經太嚴重 不動員砲灰兵不行了....
沒有給士兵足夠裝備 就要他們上戰場 而且是強制動員打一場侵略戰
任何標準來看 不只對不起該國百姓 更應該是人類公敵....
個人積分：9881分
文章編號：85941205
