vn51 wrote:中國支持俄羅斯攻擊烏克蘭是有風險的,因為這也同時合理化當初日本侵中,也為國際日後介入台海「內戰」取得合理化,如果俄國能搞公投歸俄,台灣就能搞公投去中。此事中共高層懂,但是小粉紅不懂。所以中共官方很謹慎不敢明著支持,但是小粉紅天天高潮相挺。
其實這些選韓國瑜的人...(恕刪)
個人積分:740分
文章編號:86009859
個人積分:32463分
文章編號:86010069
個人積分:1694分
文章編號:86010329
shaupenhauer456 wrote:
俄羅斯自己猶猶豫豫,(恕刪)
現在小粉紅們看到俄爹打這麼狼狽 已經學普丁帝一樣開始抓狂失去人性了?


烏克蘭可以炸自己的水壩 因為那是它家的財產
但你炸人家水壩 是基於戰術利益嗎?
單純就想搞殘民以逞的動作 俄羅斯還混得下去?
想想老美若要跟共匪衝突 第一步先往三峽大壩炸
會有什麼結果?
不要為了你俄爹的面子 把人性都丟光了...
不是核彈不用就可以做任何事
否則你的俄爹未來怎立足世界? 要當永遠的金三胖嗎?
俄羅斯有普京,有自己的精英階層,將來如何,關我屁事!我支持俄羅斯打烏納,因為俄烏戰爭打頭兒了起,就是美國和北約東擴挑起的。美國蓄意扶植澤連斯基納粹政權,挑起俄烏戰爭,以妄圖達到自己輓回霸權余暉的險惡用
心。我支持俄羅斯對美國的反制。但我並不仇恨烏克蘭人民。烏克蘭人自己做了選擇,自然就要自己承受後果,與我一個外人何乾!我無需為俄烏患得患失。至於啥人性,侵略成性的美國以及殖民起家的老歐洲有臉提人性?
個人積分:32463分
文章編號:86011168
ganlingyang wrote:
聽說俄羅斯目前正密集空中轟炸民用設施報復烏克蘭、其實真的只要炸掉全部的發電廠和水庫就能癱瘓烏克蘭一半的戰力了。
沒水沒電城市無法運作很快全國就會陷入混亂了 、美國發動地面戰鬥之前就是這樣幹的。
拜登,北約一直告訴普丁不要發動核戰,
普丁如下令以 匕首飛彈攻擊已報廢的 車諾比核電廠,
真不知 拜登,北約如何回應。
普丁開戰前要 烏克蘭 中立,去軍事化,
他不要俄羅斯與北約太近。
說不的是 司機。
如果烏克蘭肯讓步,普丁不開戰,
烏克蘭人民不用死傷那麼多,烏東四地還是屬烏克蘭,
全世界糧食,天然氣,石油,礦物,,,不飆漲,
一個決策影響了全世界。
普丁打 烏克蘭,因烏克蘭亞速營自2014起就對烏東俄羅斯人開戰,
至今殺了12000多人,北約沒出聲。
俄烏戰爭已不是單 對與錯 可解釋。
他們東斯拉夫人都自己打了1000多年,
分割成 俄羅斯人、波蘭人和烏克蘭人。
再打1000年也回不去都叫東斯拉夫人時代。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
























































































