個人積分：5118分
文章編號：86552902
個人積分：12574分
文章編號：86553300
個人積分：4661分
文章編號：86553414
Charlie2020 wrote:
像神通這種毫無研發無人機能量的廠商上榜，根本就是充當白手套嘛!
19樓講得很清楚
基本上, 無人機作戰是一個作戰體系, 要有指通的能力, 類似建置恆山指揮所或是蟾蜍山戰管中心的一套體系, 這些需要神通這類的廠商來建置, 當然這些廠商沒有無人機的能量但也不能排除這些廠商來參與,坦白講很多廠商我也不相信有無人機能量,那些人有哪個我是不認識的,幾百年從不研究無人機但一有案子就說我很懂,就是這個樣子 可惜查理兄的廠商沒有能夠參與這些計畫,至於漢翔沒有主導任何一個計畫 因為那是空軍的文化 最高領導對這類的無人機規劃與無人機作戰沒有太多了解 但系統整合與分包業務 漢翔的技術與工程能力還是可以
個人積分：21761分
文章編號：86557216
個人積分：16895分
文章編號：86564530
住在台北的台中人 wrote:
基本上, 無人機作戰是一個作戰體系, 要有指通的能力, 類似建置恆山指揮所或是蟾蜍山戰管中心的一套體系, 這些需要神通這類的廠商來建置, 當然這些廠商沒有無人機的能量但也不能排除這些廠商來參與,坦白講很多廠商我也不相信有無人機能量,那些人有哪個我是不認識的,幾百年從不研究無人機但一有案子就說我很懂,就是這個樣子 可惜查理兄的廠商沒有能夠參與這些計畫,至於漢翔沒有主導任何一個計畫 因為那是空軍的文化 最高領導對這類的無人機規劃與無人機作戰沒有太多了解 但系統整合與分包業務 漢翔的技術與工程能力還是可以
我很確定在海巡署的案子裡，神通賣的電腦金額連5%都不到。整合MY ASS!
無人機的幾大重點，飛控電腦與長程無線電影像傳輸與衛星影像傳輸，台灣這些廠商都沒拿錢去投資研發，所以.....
神通的業務更是直白的表現出，我就是有關係可以拿到案子，你們要不要合作? 哪裡有個屁在整合!
唯一具備長程無線電的兩間公司都沒在裡面! 請問這TMD要怎樣搞? 沒有真正的自己的飛控電腦，只能用開源系統，這些開源多半有一大堆BUG! 要自己研發的飛控電腦經費沒人願意出，連中科院都TMD沒丟足夠的錢進去搞飛控電腦，台灣哪能有真正自己的無人機?
與經濟部提這件事，他說政府不能去做這件事，還是要看廠商，真是受夠了這個無能的政府!
這裡面一大推操作選舉鋪路的痕跡，經濟部根本就無所謂要搞出真正能用的無人機，只要能讓長官與指定廠商受益比較像回事!
看你說的意思這樣的公司比較像國營的
個人積分：16895分
文章編號：86564619
個人積分：16895分
文章編號：88033216
TW Energy wrote:
低成本、可大量與容易生產比較適合台灣。但是低成本容易生產不代表研發的層次就會低。
弄個即時影像上去也是弄，但是晶片裡面跑的如果有辨識系統，動態捕捉，近場感測，影像定位，這種軟體在製造費用中，我們是框列成為無成本的零件，一次性開發NRE卻可以載入所有的機型。
同樣的事情，在設備與軟體上還有遠、中、近場通訊與定位，屬於低成本但是衍生的功能重要。
現在先進的無人機不可能再以以前那種基礎功能了，這些廠商名單再次證明了台灣永遠只注重這種流於表面的東西。
我與你想發法一致! 感嘆時不我予，有錢有權的人只想用政治鞏固權力與金錢，國家與人民都不是一回事。
設計到量產一整套可以作戰的無人機，不在飛機本身上面，而是整套系統，無人機本身與搭配的系統全部整合與測試，以民間做事的效率都要三年，中科院大約是五年。這些政治咖居然規劃要六個月完成!
這個月要見真章了! 我們就拖一張板凳，看這件事怎麼發展。
最新的消息是，這些廠商(好幾家都買了國外貨)充當自己的號稱共同研發，經緯當初選的是波蘭廠商，現在突然有改口變成法國廠商，顯然是人家不願意在台生產! 後面看看富蘭登、佳世達與長榮航太這兩家從來沒與無人機搭過線的廠商要如何來掰!
神通與自強都是用田屋科技的直升機，聽說神通也在與泰世模型科技接觸他的直升機，但是都不是自己的玩意。
這幾家中唯一投注大量RD就是中光電無人機，擁有自己的多旋翼無人機，智飛科技算是第二名有投入RD的廠商。
個人積分：16895分
文章編號：88033252
Charlie2020 wrote:
查理大想太多 你心目中的那個國營事業叫做漢翔 根本沒有無人機核心技術 董事長以前飛IDF 傳統空軍的思維 我對他們是有些認識 對無人機興趣不大 真正研發無人機的是中科院航研所 漢翔當下包與技術工程
這我當然都知道，中科院航研所有多少能力，我們接過案子，打過照面，也與多位工程師工作過，它們的問題最主要在最高層的喜好，影響很多人事的升遷與安排，薪水的級距，也造成島內最好的工程師不屑去中科院，都是人的問題多過技術問題，人的問題也造成設計上的一些不合理安排，明明是錯誤的做法，只因為上面的想法是這樣，由此可見一般。
哪你就問飛彈所為何可以做出這麼好的飛彈，航研所就不行，我告訴你依舊是人的問題!
個人積分：16895分
文章編號：88033308
個人積分：5600分
文章編號：88033387
