台灣向後退 wrote:
把平等的參眾議院寫成英國的上（參）下（眾）議院，難道是P圖大的平行世界下美國獨立戰爭失敗嗎？
視力不好要看眼科
腦部有幻覺要看精神科
本樓除了你自己腦補、沒別人提"上下議院"
個人積分：5068分
文章編號：86546329
還是先搞清楚人家怎運作的吧！順便給你知道，英國上下議院運作也改變了[偷笑][偷笑][偷笑]
台灣向後退 失智症及早發現及早治療，別繼續幻想英國上下議院。
個人積分：6500分
文章編號：86547067
個人積分：7748分
文章編號：86547091
個人積分：6500分
文章編號：86547140
個人積分：6500分
文章編號：86547161
因為美國已經不是以前的老大哥了。以前美國老大哥 可是會讓利的
個人積分：1516分
文章編號：86547372
個人積分：21761分
文章編號：86547441
個人積分：16289分
文章編號：86547615
個人積分：14058分
文章編號：86547637
個人積分：1822分
文章編號：86547705
kmpop wrote:
好奇，一直咬著要人家...(恕刪)
台灣近年並沒有向美國要求軍援呀，台灣不管在朝在野，雖然大家也常常喊國防預算不夠，但應該沒想過要美國無償軍援台灣，這次百億軍援是美國國會主動提出的，而且最早出現的版本金額也沒那麼高，是議員們主動加碼到100億美金，其實以台灣的經濟規模，美國軍援說真的是有點怪怪的，前幾天的新聞，政府今年的稅收已經超收4500億了，比台灣窮的國家比比皆是，但美國主動提供軍援，顯然是為了彰顯台灣地位的重要，以及台灣是美國的盟友盟軍，100億的象徵意義絕對遠大於實質意義，這才是重點。
前一陣子聽到的，美國二戰期間及戰後援助很多國家，有些有償有些無償，而台灣是唯一一個把貸款還完的國家，好像是2007年還完的！
