從2014年開始算起，烏俄雙方已打了8年了，這些人是有健忘症嗎
個人積分：21761分
文章編號：86749986
對岸沒啥盟友，訛爹垮下就變孤鳥一隻[笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：115755分
文章編號：86750009
個人積分：5083分
文章編號：86750174
台灣向後退 wrote:
北約從沒説要東擴也沒説不讓華沙成員加入，只説過任何國家有權加入但依規定辦理，這包括曾經要申請的俄羅斯
不懂英文的又來亂啊
1990年北約秘書長公開宣示
北約部署不會越過德國國界作為對蘇聯安全的保證
stever2018 中華民國確實是常任理事國，只是權利由PRC繼承，你去讀點書吧。
俄羅斯還用蘇聯這個名字?中華人民共和國怎麼不換國名?
個人積分：22263分
文章編號：86750494
個人積分：5083分
文章編號：86750738
TW Energy wrote:
愛說謊的，上次叫你提出"北約的說明"你都拿不出來，現在還要重提舊事？北約都公開打你們的臉了你還在繼續說謊造謠？你們五毛真是什麼臉皮都不要了。
"北約是國際組織"
"北約是國際組織"
"北約是國際組織"
只要牽涉到舔共的事情，你就智商沒下限？
北約都出來說了，從來沒有類似的約定你還要繼續丟臉？
我去年早就貼過證據
法國官方也承認有這文件
所以絕對不是我說謊
北約官方網站
https://www.nato.int
北約官方存檔文件
1990年5月17日秘書長宣示
北約部署不會越過德國國界
作為對蘇聯安全之堅定保證
The very fact that we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic gives the Soviet Union firm security guarantees.
個人積分：22263分
文章編號：86752010
Panchrotal wrote:
我去年早就貼過證據法...(恕刪)
愛說謊的，這段話你被多少人打臉了？這是北約的條約嗎？還是北約簽署的協議？還是北約所有締約國投票通過的政策？拿出證據啊，看誰簽署了相關的文件來。
根本就沒有，完全是你們舔共五毛的胡扯瞎掰。北約到底保證什麼了？誰簽署文件了？
真是笑死人。你們是活在獨裁國家所以不知道什麼叫作國際組織？拿一個人的演講來當作所有締約國的保證？，別說那個人是誰，就算是聯合國秘書長的頭有這麼鐵？只要能舔共腦袋有洞都沒關係是吧？
沒看過北約地圖是不是？來來來，到底哪裡有北約士兵看不懂？德國以東的地方有幾個？波羅的海三小國鄰近俄羅斯不知道？
北約在冷戰後進一步擴大，加入了捷克共和國、匈牙利和波蘭（1999 年）、保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞（2004 年）、阿爾巴尼亞和克羅地亞（2009 年）、黑山（2017 年）和北馬其頓（2020 年）
這紅色的一個個國家都在打臉你，德國以東不駐軍是三小？士兵都直接在你俄羅斯邊界了，結果你跑去打一個不是北約締約國的國家，然後說北約在德國以外不部署士兵？聽你在放屁。
下面這些都是北約網站資料。
NATO’s military presence in the east of the Alliance
Last updated: 21 Dec. 2022 16:24
EnglishFrenchRussianUkrainian
An important component of NATO’s deterrence and defence posture is military presence in the eastern part of Alliance territory. In recent years, Allies have enhanced NATO’s forward presence by establishing multinational battlegroups in Bulgaria, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania and Slovakia. They have also sent more ships, planes and troops to NATO’s eastern flank, from the Baltic Sea in the north to the Black Sea in the
早就貼過，北約的回覆早就打臉你了，你還要繼續硬凹被打臉？
看不懂是不是？如果曾經有過這類協議，北約勢必要經過內部討論和決議，連美國總統都不能幫北約做出任何承諾，啊你是看不懂英文嗎？
你在指控一個國際組織根本不存在的承諾，然後胡扯這個承諾是一個人的演講，腦袋有洞。
Myth 2: NATO promised Russia it would not expand after the Cold War
Fact: Such an agreement was never made. NATO’s door has been open to new members since it was founded in 1949 – and that has never changed. This “Open Door Policy” is enshrined in Article 10 of NATO’s founding treaty, which says “any other European State in a position to further the principles of this Treaty and to contribute to the security of the North Atlantic” can apply for membership. Decisions on membership are taken by consensus among all Allies. No treaty signed by the United States, Europe and Russia included provisions on NATO membership.
The idea of NATO expansion beyond a united Germany was not on the agenda in 1989, particularly as the Warsaw Pact still existed. This was confirmed by Mikhail Gorbachev in an interview in 2014: "The topic of 'NATO expansion' was not discussed at all, and it wasn't brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a single Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn't bring it up, either."
Declassified White House transcripts also reveal that, in 1997, Bill Clinton consistently refused Boris Yeltsin's offer of a 'gentlemen's agreement' that no former Soviet Republics would enter NATO: "I can't make commitments on behalf of NATO, and I'm not going to be in the position myself of vetoing NATO expansion with respect to any country, much less letting you or anyone else do so…NATO operates by consensus."
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
俄羅斯都可以撕毀2014年簽的明斯克協議，NATO又何必遵守什麼不明不白連歷史文件都稱不上的宣示？
個人積分：5083分
文章編號：86752532
TW Energy wrote:
看不懂是不是？如果曾經有過這類協議，北約勢必要經過內部討論和決議，連美國總統都不能幫北約做出任何承諾，啊你是看不懂英文嗎？
你在指控一個國際組織根本不存在的承諾，然後胡扯這個承諾是一個人的演講，腦袋有洞。
90年2月美國保證北約不會東擴，並將知會西德與法國等。
西德總理跟進美國立場，保證北約不會東擴。
4月英國法國皆不反對美國以上提案。
5月北約秘書長宣示北約不會東擴。
你說的沒錯
北約真的有內部討論取得共識
2022年北約翻臉不認當年舊帳
但北約主要成員法國的國營電台
承認美國與北約對蘇聯一再承諾過
To understand Russia’s claims of betrayal, it is necessary to review the reassurances then US secretary of state James A. Baker made to former Soviet leader Mikhail Gorbachev during a meeting on February 9, 1990. In a discussion on the status of a reunited Germany, the two men agreed that NATO would not extend past the territory of East Germany, a promise repeated by NATO’s secretary general in a speech on May 17 that same year in Brussels.
https://www.france24.com/en/russia/20220130-did-nato-betray-russia-by-expanding-to-the-east
個人積分：22263分
文章編號：86756952
Panchrotal wrote:
90年2月美國保證北...(恕刪)
笑死，我拿出來的是北約的正式文件，你拿那是什麼東西？
你自己貼文章之前沒有看過內容？文章都告訴你"這三十年來北約從來沒有停止擴張"，所以到底誰曾經"正式的在條約載明，或者締約國的大會中做出保證，簽約，公開討論過"？
我再問一次，到底哪裡有過條約，有正式的程序在北約締約國裡面跑過？文件拿出來啊。北約官方網站都說沒有，北約官方還說連討論都不曾有過，你肯定能打臉北約了？
有沒有嘛？有沒有？有沒有？有沒有？到底有沒有？
美國現在這個總統公開說了四次會保衛台灣，我在這邊都保留態度了，你這麼支持嘴砲外交？
你們嘴巴國五毛都唱衰台灣要當炮灰，要不要先統一嘴巴國的口徑和標準，不要這麼雙標丟人。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：667分
文章編號：86757747
bbvvccjojotv wrote:
這句話最可笑，在美國威權淫威之下，小弟哪個敢反抗？之前反抗的都被美國制裁，不然就是被美國武力入侵，下場都很淒慘，這就是美國交朋友的方式。
說白一點，老共的朋友都是被美國威脅之下迫不得已離去的，所謂美國盟友，其實都對美國獨裁霸權恨之入骨卻不敢反抗，只要違反美國旨意，各個全都得被制裁。
你的疑美病實在沒救，來看老共的朋友說了什麼：
1）北韓金正恩(2018年3月)：中國人都是騙子。出自前美國中情局（CIA）局長、前美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo ）回憶錄。
2）東非國家烏干達週四（2023/01/12）確認，苦等中國８年，資金仍不到位，已經終止與「中國港灣工程」合作的鐵路建造計畫。烏干達鐵路計畫負責人旺布魯（Perez Wamburu）表示，正在和土耳其控股公司Yapi Merkezi討論，接手進行該計畫。旺布魯週四（1/12）接受訪問時表示，「與中國的合約已經終止，事情行不通」。
3）伊朗媒體Arman daily (2022/12/11日) 以「台獨是合法權利」為頭版報導，稱中國持續強力壓制台灣人民的獨立權利，且民意調查顯示，大部分台灣民眾反對中國的「一國兩制」。報導也說，中國別無選擇，只能接受台獨。
這跟疑美不疑美沒關係，美國本來就不是好東西，我不喜歡是我的事，你還真以為老美抗中是為了保台？你醒醒吧，老美只是為了保住世界霸權地位而已，為了老美霸權地位，把臺灣推向戰火不值得。
個人積分：5083分
文章編號：86757940
