街角的癡漢 wrote:我住板橋,我就會預想最差狀況需逃離大台北地區時,如何步行到烏來山區什麼時候出發,該帶哪些乾糧 多少飲水 咖啡及應急物品戰爭時手機導航可能無法使用,平常就會運用google地圖熟記步行路線到達後如何就地安頓 你倒是提醒大家要買台直接接收GPS衛星訊號的導航機。至於是否逃離再考慮,缺糧都是非都市先。
1. 不建議待在市區(日據時代台北大空襲),都會區死傷慘重。2. 中央山脈,靠高山蔬果為食。用太陽能發電照明以及烹煮。3. 決不海上避難,九死一生,還補給不易。4. 即使戰爭結束,也要觀察一年待社會穩定再決定是否出山。
對大部份台灣人而言 逃難路線根本沒意義..台灣是海島國家 被攻擊象徵海空路出逃也不可能安全 甚至更危險如果今天是政府與軍方上層流亡出逃 還能指望軍警協助老百姓是想怎跑?要荒野躲兵災 不是不可以 但...1. 要先有準備 請問你砸多少錢買了多少物資 才能做好在荒野數個月打算?如果此時此刻你都還沒規劃 真的不用了 等戰前在做鐵定來不及...2. 要有意志力 能夠在與世隔絕環境生存 基本上兵災砲彈不會到你身上..但你也會絕對孤立無援 失去生存活力..通常在這種災難中還能保持樂觀活力的人 根本不用也不會整天想著逃難....沒有信心的人 這樣的苦 九成你吃不了 會自己結束....3. 終歸原因 台灣是個70幾年無戰禍 又高度開發的發達國家沒有政府提供的生存資源 一般人難以適應原始生活...看看對岸 現在經濟下滑 一票都市農村出走的農民工失業 想再回農村過那最原始及生存需求生活辦得到嗎? 很難....看台灣自己 缺個衛生紙 雞蛋就不計一切搶翻天 標準難民心態吃不了苦又無法忍耐的民族性 你想搞獨立求生 這實在是妄想...有人說戰時要反動員當逃兵 試問你平時有沒本事拒絕徵召兵役或教召?別傻了 平時你都不敢怎樣 戰時在準備不足前提下 你能怎樣? 又是張搞認知戰的嘴砲...其實 民主國家不會發生百姓不想戰 國家/軍隊卻拼死戰的狀況烏克蘭能戰整整一年 是因為百姓願意支持台灣人若"普遍"認為 好死不如賴活 抗敵不如躺平 那麼不用擔心 台灣的"抗戰"只會擺擺樣子很快就結束 等共匪跟老美交戰完後 讓勝者決定你未來怎樣....台灣只要不背刺美國 就算躺平美國也不會真把台灣怎樣然而 一個連自己家園都不想保護國家 美國早晚會選擇放棄 因為維持成本太高了...給台灣任何資源都像打水漂 毫無益處 這種國家你想怎挺下去...就跟放棄阿富汗一樣 美國不會在共匪打上門時選擇放棄 因為老大的地位不是小老二可以挑戰的..但台灣這種擺爛態度 絕對會引起美國反感 真的就把你賣了 只要保全老大面子就可以...你不想戰 不會有人逼你戰 但是連保護自己身家都不想戰 這樣的人 就是隨他人處置的韭菜跟人礦現在對岸的小粉紅就是如此....台灣人有拒絕作戰的自由與權利 但人家也有處置你 決定你命運的權力只要能擊敗你自己組織的政府與軍隊 共匪 美國 日本或其他國家都可以做到...被侵略者沒有"反戰"的自由 因為反戰就是躺平 不抵抗 投降.....或許台灣被共匪攻打 燒殺擄掠 如俄羅斯對烏克蘭一樣 死一票人 80老奶還被輪X布查慘案 酷刑室虐待....這種恥辱上身 台灣人才會覺醒 不自己保護自己是最蠢的事....
彈道飛彈遠火打擊成本太高也效果不好,台灣也有所準備。登陸戰沒有5倍兵力是很難獲得勝利,運輸與後勤補給都是大問題。對岸兵力集結第一時間台灣就會發現,台灣公路網綿密,軍隊動員快速。戰時哪兒都別去,住家大樓地下室是最好的處所,回家取得物資也方便。