larry-han wrote: 台灣的軍工產業本來就...(恕刪)
厲害，
電視上那些語詞浮誇的政論、軍情娛樂節目，
沒一個可以當真實指標，
都當笑話看看就好，
唯有從產業界說出來的才值得參考
個人積分：670分
文章編號：87273351
個人積分：4686分
文章編號：87273459
之前講了一個案例 印尼的船廠幫阿聯酋造了一艘稍大一點兩棲登陸艦
前幾年我們台船也幫海軍建了玉山艦含武器73.2億元
台船的載台才多少錢 46.35億台幣 扣除材料與裝備 台船有何超額利潤可言?
人家阿聯酋給印尼人多少錢? 408.32M USD 四億多美金
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/idex-2023-uae-confirms-order-for-pt-pal-landing-platform-dock
那來講最苦命的案子
漢翔與中科院航研所包勇鷹"高教機"多少錢 這個計畫66架就6百多億台幣而已
一架勇鷹才三千萬美金 飛行模擬器跟備品及零組件採購都在這個專案當中
波波跟韓國買T-50高教機才48架就花了30億美金(9百億台幣) 波波當了冤大頭
馬來西亞也很冤 花了 913M USD 才買18架T-50 平均一架要5千萬美金
請問台灣的軍工產業有甚麼好賺的? 除了漢翔與台船 算是有自主研發能力的廠商
尚且都被使用單位(海空軍)給剝削成這個樣子 其實都是賺個工錢 維持能量罷了
其他廠商多半是代工精密加工商 業者的材料與技術/工程圖紙還是被軍火商掌控
人家不笨 全世界都會去詢價 不要懷疑 連土耳其與印度在軍品加工/製造的水平不差
當然短期會有一些急單的利益出現 以後俄烏不打仗了 國外的廠商不買了
靠我們大有為的使用單位來砍價 後面的請大家自行腦補 不想再講了
了解
個人積分：2289分
文章編號：87275301
個人積分：20995分
文章編號：87276390
恭喜
個人積分：65分
文章編號：87280540
個人積分：1822分
文章編號：87280940
甚至整天唱衰，他們倡衰倒不是為反對而反對，而是根
據自身經驗，就是什麼都想做，但大多數都做的不夠好，
這確實也是以往的實情，但2016的國X國造政策推出，
個人就看出不同的亮點，就是政府首次把國防產業當成
是經濟發展產業重要的一環。
以往台灣發展比較高端的自製武器幾乎都是被逼的，就
是買不到所以只好自己做，自己做又怕別人知道，只好
關起門來做，不要說創造經濟產值了，能夠在預算內做
出點東西就謝天謝地了，這個狀況在這幾年有蠻大個改
觀，以往新裝備的發表，很少提到民間參與的部份，現
在則幾乎一定會有，甚至漢翔與中科院人員在受訪時都
會提到民間參與，雖然目前規模還不大層級可能也不高，
但方向是對的，前一陣子還聽說美國要委託國內廠商生
產他們賣給印尼的巡邏艇，就是最好的例子，如果沒有
這幾年力推的國艦國造，國內的造船廠真的做出實績，
怎麼可能有這種好康。
讚喔！
個人積分：814分
文章編號：87281174
