即使台灣「全副武裝」也將淪為焦土? 前空軍司令籲蔡政府避戰、勿挑釁中共

1969

5873分

21樓

1969

個人積分：5873分

文章編號：87311636

江湖問路不問心 wrote:
至少这个空军司令是个真正爱台湾的人
知道战争的后果

依你這說法.習近平根本不愛中國
滿腦子就想發動戰爭.根本不在乎中國人民的死傷
也不管戰爭帶來的後果.他就是中國的千古罪人
沒曾想你指桑罵槐藉這話來諷刺習近平
原來還是個高級黑啊

tkchris

小粉紅的邏輯:我可以你不可以!

2023-04-22 13:22

vikingmsi

[100分][100分][100分][100分][100分]

2023-05-07 11:39

peterpan200206

9071分

22樓

peterpan200206

個人積分：9071分

文章編號：87311659

香港特別行政區變成中國香港市之前，有很多左派泛民主派的議員都是和香港人講"千祈唔好激嬲中共"、中共給你甚麼都"袋住先"，結果全球有目共睹，基曆先基本法規定2012雙普選被中共說香港人不聽自已阿爺話、單方面取消，但基本法23條就一定要做、港區國安法被強行插進香港，現在香港已被歐美視為中國的準二線城市，只有將愛國當是一盤生意、刷存在感的粉紅會覺得大快人心。

bulldog2005

請問有哪一個國家/地區沒有國安法嗎？美國人民有公投過國安法？台灣有？

2023-04-22 15:23

1969

5873分

23樓

1969

個人積分：5873分

文章編號：87311671

bluefeather17 wrote:
马英九时代不独不同不武。
大陆这边要让利还找不到动手理由
现在搞抗中大内宣
不让利了，还找到打的理由了

既然打的理由都找到了還等啥 ? 開幹啊
別老出張嘴行嗎

oxxx

5605分

24樓

oxxx

個人積分：5605分

文章編號：87311806

我認為
備戰是一回事，統獨是另一回事
不管統還獨，都要保持高度武力
發展武力，誰要對號入座那是它家的事
武力就是拳頭，不管到哪都很有用
武力才是保護自己利益的關鍵能力..
誰都可以武裝自己... 那是權利

你在那邊生氣，我你互不隸屬...
他在哪邊準備，這始終是我的...
這等武裝就算作作樣子..也是必須的

我相信政府跟國軍，不會無能到避戰都不會
貪怕死，這天賦提供了避戰的反射動作
就連美國人自己都很會的... （看看美軍動作）

我更知道共匪的焦點在美麗國
各方強弱先後的關係弄清楚，
比如說
下棋重點是將對方給將軍
不是把對方將軍以外的棋子全吃光
贏了，對方的棋子都是你，下一局的資本