嘉義空軍基地F-16V型戰機險炸掉海巡小艇

有些新聞寫飛彈,有些報導是2000磅炸彈,所以到底是飛彈還是炸彈?
Panchrotal
曹進平中將指出...使用的彈藥是MK-84的2000磅炸彈
愛。回。家
五毛終於看懂,飛彈跟炸彈的不同了。。。




加裝雷射導引套件的MK-84

搖身一變就是兩千磅的JDAM

加裝彈翼版本可滑翔72公里

一發命中航母就能擊沈
空軍戰機險炸海巡恆春隊船艇 兩種說法成羅生門

空軍戰機炸射訓練 誤將海巡艇當靶艦差點出大事


據了解,海巡恆春隊35噸PP-3599號艇多次執行國軍實彈射擊的海上警戒任務,8月9日下午空軍F-16V戰機執行對海投擲MK-84型2000磅型通用炸彈,該艇依規定在目標區的3海浬外執行警戒,戰機應是瞄準目標區內的除役的靶艦,但海巡PP-3599號艇官兵看著戰機瞬間飛過後,附近海上就炸出巨大水柱,讓艇上官兵同時也感到強大的震波,很明顯是將海巡艇誤判為靶艦。

射擊意外誤打誤撞 海巡35噸巡邏艇通過爆震測試


據了解, 10日上午中信造船人員登艇從內部檢查是否有受損,經船廠人員初步檢視未發現內部有漏水或設備受損後的情形,因國軍在九鵬地區還持續進行海空實彈射擊,該艇6位官兵雖受到驚嚇,但身體狀況良好,15日仍持續上班出勤到九鵬海域執行警戒任務。該艇會依入廠維護的時間,本週安排回高雄中信造船船塢作更精密的檢查;不過,這次的意外事件也代表海巡35噸巡邏艇,可是真槍實彈的通過了爆震測試。

對於這次險些誤炸海巡艇,空軍坦承是人為上的失誤,已要求相關人員落實飛行前任務提示,並加強本職學能及模擬機程序演練;但對於海巡艇上官兵目視炸彈在附近海面上炸起的水柱,並感受到強大震波的說法,空軍官員還是強調巡邏艇只有感受到震波,如果2000磅炸彈在巡邏艇附近爆炸,2000磅炸彈爆炸的威力,巡邏艇早就翻了。因此空軍與海巡對誤炸有了不同的說法,也成了另個羅生門。


投兩千磅炸彈影響不了35噸小船, 投彈投辛酸的, 看起來實戰效益很小到沒有!
gprs19 wrote:
50年前設計的老飛機真的不要再用了!!



黨表示:責任全在美方
gprs19 wrote:
空軍戰機險炸海巡恆春...(恕刪)


你是不是明顯的漏了一段,人家說根本就沒有目視到炸彈爆炸這一點啊
你刪掉了嗎?

8月9日下午空軍F-16V戰機在台東九鵬外海執行炸射訓練時,差點擊中協助警戒的海巡署35噸巡邏艇,雖空軍在事件曝光後發表聲明道歉,空軍參謀長曹進平中將今(15日)天在國防部記者會上表示,炸彈著落點與海巡艇有距離,詢問海巡官兵並未目視彈著。

海面上的可視距離有海己海浬
你就可以漏掉這段不說,空軍說它們根本就沒有目視彈著點!!!
Goldenwolf
這位gg小同志就是故意來造謠的呀[拇指向下]
沒有臨空確認目標?只有錯認目標才會有這種情形,空軍就認了吧。
Panchrotal wrote:
八月空軍操演區就是東南海域
枋寮外海不是公告警戒區
為啥八竿子打不著卻被丟到
這些記者亂寫,你也相信嗎?
演習區域明明就是在恆春半島以東的海域,投彈也是在九鵬海域,還寫枋寮外海⋯難道你真以為F-16本來要去九鵬海域投彈結果將炸彈丟到枋寮外海去了嗎?那艘海巡艦艇它原本就是要執行戒護演習區域的任務⋯那艘海巡艦艇會從原本該去的九鵬海域突然跑去恆春西邊的枋寮外海然後被F-16誤炸嗎?



gprs19 wrote:
議員爆演習射歪!「險...(恕刪)


阿根廷寧願買台灣沒升級等級的 F-16 MLU
不買你俎國的姦十
你還沒崩潰嗎
ajuggrutaiwan wrote:
這些記者亂寫,你也相信嗎?
演習區域明明就是在恆春半島以東的海域,投彈也是在九鵬海域,還寫枋寮外海⋯難道你真以為F-16本來要去九鵬海域投彈結果將炸彈丟到枋寮外海去了嗎

F-16在枋寮炸射不是你自己說的嗎
轉得真快啊

ajuggrutaiwan wrote:
跟F-16預計炸射的枋寮外海
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!