你是否有更好的點子,幫國軍指出更好的不對稱的武器

帕達鴨 wrote:
樓主的出發點很好,但我覺得還差了點意思。
從全球戰略來講,
老共其實從來就不缺台灣這一小塊地及二千萬人口,又或是這虛假的數十兆資產,更不需要收歸中華民國的這段歷史。
丫共仔真正要的和老美要的東西都一樣,將兩造陣營不斷的拖入雙方較量的爛泥潭中。
隨時可以被犧牲的下一個烏克蘭。
不要這塊的話⋯共產黨是整天在嚷嚷什麼?
我可以告訴你⋯只要「中華民國」還存在這個世界上一天⋯共產黨創立的「中華人民共和國」就是名不正、言不順!



另外⋯丫共仔有什麼實力可以和老美較量?靠14億愚昧的農民工做牛做馬?還是要靠著日以繼夜不斷瓢竊西方的技術?
ajuggrutaiwan wrote:
丫共仔有什麼實力可以和老美較量?靠14億愚昧的農民工做牛做馬?還是要靠著日以繼夜不斷瓢竊西方的技術?

美國也靠上億愚昧的黑奴做牛做馬起家

1863年美國黑奴照片
Panchrotal wrote:
美國也靠上億愚昧的黑...(恕刪)

所以習包子也靠這群農民工上位嗎?
習包子不是靠紅二代的血統上位嗎?
匪區的農民工有比較高級?



愛。回。家
五毛也肖想來當外勞嗎?
愛。回。家
外勞拿台灣的基本工資26400台幣,馬列子孫拿不到。。。
哇!樓主真的是橫空出世的軍事奇才耶!中科院的老飯桶應該打包回家了。
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
Panchrotal wrote:
美國也靠上億愚昧的黑...(恕刪)


小粉紅要不要臉?

今年是2023年 你拿人家1863年圖片來比?

這裡講軍事 你要不要拿貴國1863年的火槍甚至大刀隊來打仗?

人要進步嘛 怎都是拿落後標準看齊?

照你們小粉紅邏輯 只要某先進國家以前有食人族存在
貴國就可以大搖大擺吃人肉了?

活在現在 就是拿現在的標準來比

上對上 中對中 下對下 不要隨便亂變換標準

你共匪就是全面輸給美國 不是嗎? 要不要比個人家"貧困標準" 你共匪能跟人家玩嗎?

美國人愚昧嗎? 4億人口怎會沒愚昧的人? 而且鐵定很多..
但跟共匪幾億韭菜農民比 那還是強多了..

沒有高素質的國民 絕不會有進步國家 沒有例外...

至少 美國沒有牆 你共匪有啊
一般匪民...
連上01被搧巴掌都辦不到..
整天只能在政府管制下的資訊當愚昧的韭菜...
難怪舉紅旗 唱紅歌 歌頌X主席... 這樣會是什麼進步國家?
住在台北的台中人 wrote:
查理大 你心中的戰爭...(恕刪)


當有戰果的時候就很難說沒看到了。俄羅斯這個月初又被USV搞沒了一艘兩棲登陸艦olenegorskiy gornyak。


台灣那些民間廠商其中一個案子也是USV。雷虎也自己弄一個船型出來。不會沒有人看到的。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
美軍若要在台海作戰,核子動力潛艦應該是最恰當的不對稱武器:你看不到我,但是我打得到你。韓國不像台灣四面環海,也有20艘潛艦。
我覺得台灣應該跟這次幫我們自製潛艦的國家擴大合作,自製或租用,快速增加潛艦的數量。到時候要去外海投放無人潛艇或布雷都很容易。
我有啊
但是台灣可能做不到
其實這個世界上誰是不對稱的專家?
答案就是中共
中共從建黨以來靠的就是不對稱
一步步掌握權力

上兵伐謀,其次伐交,其下攻城

真正的不對稱不是只流於武器裝備上
各位如果去研究中共怎麼發家就能了解
除了小米加步槍游擊戰
怎麼靠外交跟輿論一步步推翻國民政府
再靠收買第三世界小兄弟
把中華民國驅逐出聯合國
這都是整個不對稱的環節之一

不論是美國或是台灣我認為在不對稱作戰
能力都不及中共
美國的原因是本身國力強大有絕對實力
但台灣就不同了
台灣輿論戰非常之弱幾乎毫無影響力
我不知道這是不是美國壓制下的結果
還是說台灣的高層腦袋就真的這麼迂腐
像是國防部最近發表一個聲明
說共軍:「悖離神明慈悲」
這種毫無效果的反擊還不如不發出來
難道都不研究中共民情嗎?
不知道共產黨是無神論?

扯遠了~

其實中共輿論戰的精髓就在於
怎麼統一口徑
怎麼把軍國主義滲透到每個小民心中
讓這些平民也帶著這樣的思想翻牆作戰
簡單說就是
先洗腦韭菜一遍在讓韭菜帶著偏見到世界散播

這招可能對歐美日國家的人用處不大
但不得不承認在台灣等國家起了非常大的作用
當年李大師質詢的時候說拿把小刀也能展現捍衛國土的決心
愛。回。家
李敖墳頭的草已經很長了。。。
再來一個點子

台灣應該在中央山脈上蓋上10個長程IRST的小基地,加上外島的山上,每個島蓋三個IRST基地。

透過IRST追蹤匿蹤戰機,比對雷達訊跡,就可以找出匿蹤戰機,並整合到LINK16的雷達整合圖像中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!