「鳳梨、蘋果」不嫌多國軍10.3億元向美採購美製M67殺傷手榴彈

愛。回。家

18668分

21樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：88179212

larry-han wrote:
幾年前就看過了當時不...(恕刪)

台灣這幾十年來的步槍不就是在AR15或者說M16的結構上，不斷的升級改良嗎？
"X"代表測試
T後面的數字代表民國幾年XT112。。。代表民國112年

為何你會有錯覺，205廠能天馬行空，憑空創造新槍出來？
205廠是生產單位，不是創新單位，槍枝的汰換週期，軍方定在十年，所以65k1發生的問題，下一隻的65k2會改善，T86然後T91都跟上一代有關係的。

knightcsf

這些都是X實驗性的槍枝囉，倒是XT108有實際裝備嗎?如果能實際裝備納也表示陸軍或海軍有驗證過了，只能說有我們不知道的竅門。97跟105是有關係的68倒是一個特例，空特部應該曾經測試過。

2023-09-05 11:26

larry-han

樓上的,我有這樣說嗎?

2023-09-05 12:05

larry-han

4342分

22樓

larry-han

個人積分：4342分

文章編號：88179474

knightcsf wrote:
這兩把護木上面的孔似乎就不太相同了

這個又有故事了
T91S用的是KEYMOD戰術護木
基本上是瞎搞
被廠商繳到不行
最後從善如流才改成MLOCK
還因此改型號!
這個水很深,我們也不方便說啥!

knightcsf

10027分

23樓

knightcsf

個人積分：10027分

文章編號：88180159

larry-han wrote:
這個又有故事了T91S...(恕刪)

也許可以參考 SIG 或者 XCR那樣的設計?
SIG的 mcx spear 這樣看起來很像AR15系列
但骨子裡是AR18的樣子，也許是最有可能的發展

因為對於士兵的操作來講其實沒有太多的改變。
但是卻可以讓槍身更進一步縮短
讓使用更有彈性??
而且PD 台灣也已經搞很久了，
如果要改變大一點
會發展出向XCR那樣的系統?
不過這就變成融合 XT97 105 跟T91了??
不覺得軍方會這麼冒進拉